Pfalzrätliche Strafuntersuchung gegen Joseph Antoni Egger aus ...

Strafverfahren
selben. So war Zollikofer bei der Beratung des Pfalzrats vom 3. März 1775
nicht zugegen.
Das Verhörprotokoll Eggers sowie die meisten übrigen Aktenstücke wurden
vom Ratssekretär Gross verfasst. Joseph Anton Gross von Tablat war erst fürstlich
st. gallischer Kammerdiener gewesen, 1763 wurde er Ratssekretär. Ab 1777
nahm er das Amt des Obervogts zu Ravensburg ein. 315 Der Ratssekretär hatte
nach dem Konzept zur Pfalzratsordnung alle Schriften und Akten zu registrieren,
in Ordnung und unter Verschluss zu halten. Er sollte bei allen gerichtlichen
Handlungen und Justizgeschäften anwesend sein, musste die Namen aller jeweils
anwesenden Pfalzräte im Protokoll vermerken, hatte alles 316 im Protokoll
festzuhalten, wobei er nichts weglassen und nichts hinzufügen sollte. Er sollte
dem Reichen wie dem Armen ein gleicher Schreiber sein. Weiter hatte er verschwiegen
zu sein über alles, was er im Rat erfahren sollte. 317 In höheren und
minderen Strafsachen sollte der Sekretär «weder extract, recess, noch urthel
brieff hinaus geben, es wäre den sach, dass solches vor pfalzrath erkennt, und
auf geziemendes ainhalten, und anfragen erlaubt wurde». 318
Dr. Gerold Bernhard Rogg stammte aus Frauenfeld und amtete als äbtischer
Leibarzt und Hofrat. Zum Leibarzt berufen wurde er 1760 unter Abt Cölestin.
Bereits 1771 hatte das Pfalzgericht seinen Rat in zwei Streitfällen zwischen Chirurgen
und enttäuschten Patienten in Anspruch genommen. 319 1789 musste Rogg
sein Amt als Leibarzt wegen Krankheit aufgeben, zwei Jahre später starb er. 320
Im Fall Egger war er als Sachverständiger zwar teilweise auch bei den Einvernahmen
Eggers anwesend, von der Beratung der Pfalzräte am 3. März 1775 war
er jedoch ausgeschlossen.
315
316
317
318
319
320
Historisch-biographisches Lexikon, Bd. 3 [1926], S. 757.
In der Ordnung aufgezählt sind «klag, antwort, red, und widerred, schlüss, und recht säz,
sambt denen augenscheinen kundtschafften, bericht, und rathschlägen, beschaidt, erkantnussen,
und urthlen», StiASG, Rubr. 28, Fasz. 3, Konzept S. 75. Zu den Anforderungen
an die Protokollierung vgl. etwa KLEINSCHROD, Richter [1798], Bd. 1, St. 2, § 32, S. 106
ff.
StiASG, Rubr. 28, Fasz. 3, Konzept S. 76 f.
StiASG, Rubr. 28, Fasz. 3, Konzept S. 82.
STAERKLE, Leibärzte [1968], S. 101; StiASG, Rep. 14a, Beamtenverzeichnis, Rubr. «Medici»,
S. 162 ff.
STAERKLE, Leibärzte [1968], S. 101, 103.
68