12.07.2015 Aufrufe

Matrix alte Geschichte - 2013 - Dillum

Matrix alte Geschichte - 2013 - Dillum

Matrix alte Geschichte - 2013 - Dillum

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

22So soll „um 1470“ der Humanist Lorenzo Valla, der Sekretär vonPapst Pius II. Piccolomini, die sogenannte Konstantinische Schenkungals Fälschung entlarvt haben. – Aber damit sind wir noch überzweihundertfünfzig Jahre vor der schriftlich aufgezeichneten <strong>Geschichte</strong>.Im 16. Jahrhundert soll es an der Universität Salamanca einen Professorde Arcilla gegeben haben, der in zwei Büchern die Behauptungaufstellte, die gesamte <strong>alte</strong> <strong>Geschichte</strong> sei im Mittel<strong>alte</strong>r gefälschtworden (Fomenko, I, 96). – Doch auch diese Mitteilung mußspäteren Datums sein, da es kein „16. Jahrhundert“ gegeben hat.Die erste plausible Auseinandersetzung mit der älteren <strong>Geschichte</strong>wird „um 1650“ angesetzt – richtig muß man aber noch etwa hundertJahre dazugeben. Damals stritten sich zwei katholische Ordenskongregationenum die Echtheit der eben aufgetauchten Urkunden.Jean Mabillon als Vertreter der benediktinischen Mauriner suchtedurch sein Werk De re diplomatica griffige Instrumente zu schaffen,um echte von gefälschten Urkunden zu unterscheiden. – Er wolltedamit dem Jesuiten Papebroch entgegnen, der behauptet hatte, alleUrkunden seien gefälscht.Ungewollt gibt der Streit um die Echtheit der Urkunden einen Hinweisauf die Entstehungszeit der historischen Fälschungsaktion: Umdiese Zeit wurde das Gros der Urkunden hergestellt. – Aber Jahrevorher hat noch keines dieser Dokumente bestanden. – Und Wissenschaftenbeginnen dann, wenn der Gegenstand, den sie behandelnexistiert.Ein anderer Jesuit, Germon, erklärte zur gleichen Zeit, daß die <strong>alte</strong>nQuellen gefälscht seien. – Der Geistliche jedoch drang mit seinerMeinung nicht durch. Die eben geschaffene ältere <strong>Geschichte</strong> behauptetesich in den Köpfen der meisten Gelehrten und in den Büchern.Eine wichtige kritische Stimme war ignoriert worden.Germon und andere Gelehrte hätten der Irrmeinung der Hyperkritikangehangen, erklärte der bekannte Urkundenforscher Harry Bresslau(Bresslau, I, 25 ff.).Der bekannteste und am besten fundierte Angriff auf die ältere <strong>Geschichte</strong>kam von einem anderen Jesuiten namens Jean Hardouin(angeblich 1654 – 1729) (Kammeier, 2000, 68 ff.; Topper: GrosseAktion, 13 ff.; Fomenko, I, 96 f.). Dieser Gelehrte war Bibliothekar,Lehrer und Editor von seltener Belesenheit.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!