09.04.2015 Views

ע - מכללת ליפשיץ - Macam

ע - מכללת ליפשיץ - Macam

ע - מכללת ליפשיץ - Macam

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

129<br />

ירון זילברשטיין<br />

כאשר נשאל פ<strong>ע</strong>ם <strong>ע</strong>ל ידי רבי יהוש<strong>ע</strong> יגל שליט"א מהי ד<strong>ע</strong>תו <strong>ע</strong>ל לימוד המקצו<strong>ע</strong><br />

‏'מחשבת ישראל',‏ שאל אותו מרן זצ"ל הגרי"ז]:‏ מה זה?‏ וכשהסביר לו הרב<br />

יגל כי בשי<strong>ע</strong>ורים הללו מלמדים את התלמידים את השיטות השונות בהשקפה<br />

היהודית,‏ אמר,‏ כי אסור ללמד לצ<strong>ע</strong>ירים כמה שיטות,‏ תוך הבהרת כל שיטה במה<br />

היא חלוקה מהאחרות,‏ אלא יש ללמדם את ההשקפה הנכונה בלבד.‏<br />

83<br />

=]<br />

אחד האתגרים ה<strong>ע</strong>ומדים בפני ה<strong>ע</strong>יסוק במקצו<strong>ע</strong> ‏"מחשבת ישראל"‏ הוא<br />

ריבוי השיטות בנושאים השונים,‏ כגון אמונה,‏ השגחה,‏ שכר ו<strong>ע</strong>ונש,‏ מהות<br />

הנבואה ו<strong>ע</strong>וד.‏ אמנם הספרות הרבנית כוללת בתוכה מחלוקות ואי הסכמות<br />

בתחומים רבים,‏ אך ב<strong>ע</strong>ולם ההלכתי מתקיימים מנגנונים שונים של פסיקת<br />

הלכה המכרי<strong>ע</strong>ים כיצד למ<strong>ע</strong>שה יש לנהוג.‏ בניגוד לכך,‏ בתחום מחשבת<br />

ישראל לא התגבשו מנגנונים דומים.‏ יתרה מזו,‏ גם האפשרות הקיימת<br />

בהלכה שלא להכרי<strong>ע</strong> במחלוקות אלא להחמיר ולנהוג כשתי השיטות,‏<br />

איננה קיימת בתחום זה.‏<br />

הגרי"ז מגדיר סוג לימוד זה כלימוד ‏"השקפה"‏ ולא לימוד ‏"אמונות<br />

וד<strong>ע</strong>ות".‏ כלומר אין כאן שיטות שונות אלא קיימת רק שיטה אחת<br />

‏"השקפה",‏ שאותה יש לה<strong>ע</strong>ביר לתלמידים.‏ בכך מבדיל הגרי"ז באופן<br />

מובהק בין לימוד התלמוד ובין לימודי מחשבת ישראל.‏ ב<strong>ע</strong>וד שבלימוד<br />

התלמוד יש חשיבות רבה להבנת כל שיטה פרשנית והלכתית בפני <strong>ע</strong>צמה,‏<br />

ולאחר מכן בהבנת המשמ<strong>ע</strong>ויות שלה ביחס לשיטות פרשניות אחרות,‏ הרי<br />

ש<strong>ע</strong>ולמה ה<strong>ע</strong>שיר והמגוון של מחשבת ישראל מוצג כאן כ<strong>ע</strong>ולם מונוליטי<br />

וחד-ממדי,‏ <strong>ע</strong>ולם שיש בו רק ‏"השקפה"‏ אחת,‏ שאותה יש ללמד.‏ נראה כי<br />

84<br />

–<br />

85<br />

.179<br />

מלר,‏ הרב,‏ ג,‏ <strong>ע</strong>מ'‏ יש לציין כי הרב שאול ישראלי שהורה את מקצו<strong>ע</strong><br />

‏"מחשבת ישראל"‏ במשך מספר שנים במדרשיית נו<strong>ע</strong>ם,‏ כתב אף ספר בנושא זה:‏<br />

פרקים במחשבת ישראל:‏ לקט מקורות לברור <strong>ע</strong>קרי השקפת היהדות,‏ ירושלים<br />

תשי"ב.‏<br />

ראו אצל ד'‏ שפרבר,‏ מנהגי ישראל א,‏ ירושלים תשנ"ג,‏ <strong>ע</strong>מ'‏ לט–מה.‏<br />

יש לציין כי גם שי<strong>ע</strong>ורי מחשבת ישראל בישיבת מרכז הרב התמקדו <strong>ע</strong>ם השנים<br />

בהשקפה אחת,‏ ללא התייחסות משווה בין ד<strong>ע</strong>ות שונות.‏ דוגמה מובהקת לכך ניתן<br />

לראות בדברי הרצי"ה קוק שט<strong>ע</strong>ן כי ‏"את הרב קוק לומדים מתוך הרב קוק"‏ ‏(הרב<br />

צ"י קוק,‏ לנתיבות ישראל,‏ ירושלים תשס"ז,‏ ב,‏ <strong>ע</strong>מ'‏ שלו–שלט).‏ קו ייחודי ושונה<br />

סימל תלמידו האחר של הרב קוק – הרב הנזיר,‏ שלימד את כתביו של הרב קוק<br />

והוגים אחרים מתוך השוואות להוגים יהודיים ולא ‏-יהודיים אחרים.‏ אך שיטה זו<br />

83<br />

84<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!