09.04.2015 Views

ע - מכללת ליפשיץ - Macam

ע - מכללת ליפשיץ - Macam

ע - מכללת ליפשיץ - Macam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

157<br />

ישראל רוזנסון<br />

ממשיים בחוץ לארץ,‏ די לו בהתיישבות בארץ,‏ וגם אותה אין הוא קורא<br />

להפ<strong>ע</strong>יל בכוח הזרו<strong>ע</strong>;‏ הוא מבין את המדרש הזה בצורה קצת מטפורית,‏ לא<br />

שאלת ה"זכות לכבוש"‏ אלא ‏"כיבוש"‏ הזכויות.‏<br />

הסכמה הכללית היא ‏"כיבוש שטח בחו"ל<br />

שטח בארץ – כיבוש זכויות בחו"ל":‏ המדרש מצי<strong>ע</strong> לכאורה זכות לכבוש<br />

שטח,‏ והנה,‏ בשלב הראשון מבין זאת ויטקינד כשאיפה לכבוש זכויות<br />

‏(במקום שטח)‏ בחו"ל,‏ אחר כך הוא חוזר לכיבוש ממשי בארץ ‏(אם כי הוא<br />

נזהר מאוד מאלימות!),‏ דהיינו כיבוש שטח,‏ ובאמצ<strong>ע</strong>ות כיבוש השטח יושג<br />

כיבוש הזכויות בחוץ לארץ לאותם יהודים שיחפצו להישאר שם.‏ בלשון<br />

ציונית פשוטה:‏ השגת זכויות אזרח אמתית ליהודים באשר הם יכולה<br />

להתרחש רק ברג<strong>ע</strong> שתהיה ליהודים טריטוריה לאומית משלהם בארץ<br />

האבות.‏ ובכן,‏ לא זו בלבד שקבי<strong>ע</strong>ה זו משתלבת במחשבה הציונית<br />

הפשוטה,‏ זהו גילוי מ<strong>ע</strong>ניין מאוד של ה<strong>ע</strong>יקרון של שילוב <strong>ע</strong>ולם ומלואו<br />

בהיסטוריה היהודית.‏ אין לו התנגדות לזכויות ולא משתמ<strong>ע</strong>ת התנגדות<br />

טוטלית של נוכחות יהודית בחו"ל,‏ ובוודאי שלא קשר מהותי <strong>ע</strong>ם ה<strong>ע</strong>ולם.‏<br />

בגישתו זו יש מן החידוש בהש<strong>ע</strong>ינו אותה <strong>ע</strong>ל פרשנות פסוקי מקרא!‏<br />

הניתוח דל<strong>ע</strong>יל מתייחס לספרו השני של ויטקינד.‏ הספר הרבי<strong>ע</strong>י נכתב<br />

ש<strong>ע</strong>ה שהולך ומתברר כי ההתפתחות הגדולה של מפ<strong>ע</strong>ל ההתיישבות בארץ<br />

מותירה חותם של צ<strong>ע</strong>ד היסטורי,‏ שגם אם לא נתפס כבלתי-הפיך ברי שאי<br />

אפשר <strong>ע</strong>וד להת<strong>ע</strong>לם ממנו,‏ לא לטובה ולא לביקורת!‏ לשיטתו,‏ הוא מקב<strong>ע</strong><br />

אותו בתוד<strong>ע</strong>ה היהודית באמצ<strong>ע</strong>ות ההתייחסות לכתובים.‏ בתוך זה מאלפת<br />

לד<strong>ע</strong>תנו במיוחד ההשוואה לאירו<strong>ע</strong>י ספר במדבר.‏ הוא מזהה כמובן את<br />

אהבת ארץ ישראל ה<strong>ע</strong>ומדת כיסוד בציונות,‏ אך הוא מסייגה נמרצות בצורך<br />

בשמירת השבת:‏<br />

– ‏(שטח=זכויות)‏ – כיבוש<br />

[...]<br />

ובכן יש לזכור ל<strong>ע</strong>ולם,‏ כי גם האהבה לארץ ישראל צריכה להיות מדודה<br />

וחשובה באהבת ה'‏ כאחד.‏ ואם מבקשים אנחנו ניצחון כנגד אויבינו,‏ כי אז<br />

מוכרחים אנו לתת לארון ברית ה'‏ את המקום בראש המחנה,‏ נראה נא להקים שם<br />

את מוסדות התורה בכל <strong>ע</strong>רי ישראל הנבנים שם כ<strong>ע</strong>ת,‏ נראה נא להקים שם את<br />

קדושת השבת בכל בתי ישראל אבל ארץ ישראל בלי תורה ישראל בלי<br />

נסי<strong>ע</strong>ת הארון מראש,‏ <strong>ע</strong>ל דא הזהירה התורה ‏'לא ת<strong>ע</strong>לו ולא תנגפו'!....‏<br />

50<br />

50 אברהם משה ויטקינד,‏ ספר תו<strong>ע</strong>פות ראם,‏ קיידן תרצ"ג,‏ <strong>ע</strong>מ'‏ טז.‏

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!