Volumen VI – Psicopatología de la vida cotidiana (1901

accidente es sin duda la autopunición por el deseo inconciente
de eliminación de su marido, en verdad cómplice en aquel
asunto. Este deseo se había delatado en la advertencia que
le hizo, por entero ociosa, de que tuviera cuidado con el
montón de piedras de la calle; en efecto, él, justamente por
tener dificultades en la marcha, andaba con mucha precaución».^*
Si se sopesan las circunstancias ^^ que rodearon al siguiente
caso, de una autolesión por quemadura, casual en apariencia,
uno se inclinará a concebirlo, siguiendo a J. Starcke,'*"
como una «acción sacrificial»:
«Una dama cuyo yerno tuvo que viajar a Alemania para
cumplir allí con su servicio militar se escaldó un pie en las
siguientes circunstancias. Su hija esperaba familia a breve plazo,
y, como es natural, con el pensamiento puesto en los
peligros de la guerra, la familia no estaba de talante muy
alegre. El día anterior a la partida, la dama había invitado
a comer a su yerno y a su hija. Ella misma preparó la comida,
luego de haber trocado —cosa singular— sus altos
borceguíes de taco bajo, con los que podía andar cómodamente
y que solía usar entrecasa, por unas pantuflas grandes,
abiertas en la parte superior, que eran de su marido. Pretendió
sacar del fuego una gran olla de sopa hirviendo, la dejó
caer y así se hizo una escaldadura bastante seria en un pie,
sobre todo en el dorso, que las pantuflas abiertas no protegían.
— Desde luego, este accidente fue atribuido por
todos a su comprensible "nerviosismo". Los primeros días
posteriores a este holocausto puso gran cautela al manejar
objetos calientes, lo cual no le impidió poco después quemarse
una muñeca con líquido hirviente».*^
3* [Nota agregada en 1920:] Sobre el tema de la «autopunición
por medio de operaciones fallidas», un corresponsal me escribe: «Si
uno observa el comportamiento de la gente por la calle puede comprobar
cuan a menudo les sucede un pequeño accidente a los hombres
que, como es tan usual, se dan vuelta para mirar a las mujeres
que pasan. Uno se tuerce un pie —en suelo llano—, otro se da de
bruces contra un farol de alumbrado o aun se hiere de alguna otra
manera».
39 [Agregado en 1917.]
*o Starcke, 1916.
*i ['Nota agregada en 1924:] Para toda una serie de estos casos
de daño o muerte por accidente, su individualización es dudosa. Una
persona ajena no hallará motivo alguno para ver en el accidente otra
cosa que una casualidad, mientras que una persona próxima al accidentado,
familiarizada con detalles íntimos, tendrá razones para conjeturar
el propósito inconciente tras el azar. Sobre la índole de esta
familiaridad y las circunstancias colaterales a ella pertinentes, nos
182