Volumen VI – Psicopatología de la vida cotidiana (1901

procesos de lenguaje que acaban de discurrir (posposiciones
de sonido» (pág. 73).
«Un descarrilamiento también es posible por semejanza, a
saber, cuando por debajo del umbral de la conciencia, pero
próxima a este, yace otra palabra semejante que no estaba
destinada a ser dicha. Es lo que sucede en las sustituciones. —
Yo espero, pues, que mis reglas habrán de corroborarse en
ulteriores pruebas. Pero para ello se precisa que uno (cuando
es otro quien habla) esté en claro sobre todo cuanto ha pasado
por la mente del hablante. ^ He aquí un caso instructivo.
Li., un director de escuela, dijo, en plática con nosotros: "La
señora ivürde mir Furcht einlagen".* Quedé perplejo, pues
la / me parecía inexplicable. Me permití llamar la atención
del hablante sobre su error de decir "einlagen" en vez de
"einjagen", a lo cual él respondió enseguida: "Sí, se debe
a que yo pensé 'Ich ware nicht in der Lage' **"» (pág. 97).
«Otro caso. Pregunto a R. von Schid. por el estado de
su caballo enfermo. Respondió: "Y. . . draut {palabra inexistente}
. . . dauert {durará} quizás un mes". Ese "draut"
con una r me pareció ininteligible, pues era imposible que
la r de "dauert" produjera ese efecto. Llamé la atención de
Von Schid. sobre ello, y me explicó que había pensado: "Era
una historia traurige {triste}". Por consiguiente, el hablante
tuvo en la mente dos respuestas, y estas se le mesturaron»
(pág. 97).
Bien se advierte cuánto se aproxima a las constelaciones
de nuestros «análisis» esta decisión de tomar en cuenta las
imágenes lingüísticas «vagantes», situadas bajo el umbral
de la conciencia, y el requisito de averiguar todo lo que
pasó por la mente del hablante. También nosotros pesquisamos
un material inconciente, y por el mismo camino además.
Sólo que nos vemos precisados a recorrer uno más largo,
a través de una serie asociativa compleja, desde las ocurrencias
del indagado hasta el hallazgo del elemento perturbador.
He de demorarme aún en otra interesante conducta de
la que dan testimonio los ejemplos de Meringer. Según lo
intelige este mismo autor, es alguna semejanza entre una
palabra de la frase intentada y otra no intentada lo que habilita
a esta última para imponerse a la conciencia causando
una desfiguración, una formación mixta, una formación de
compromiso (contaminación):
^ Las bastardillas son mías.
* {En lugar de «würde mir Furcht einjagen» («me infundía miedo»);
«einlagen» es un verbo inexistente.}
** {«Yo no podría hacer nada para remediarlo».}
61