Volumen VI – Psicopatología de la vida cotidiana (1901

tre los deslices en la escritura, comunicaré un caso de desfiguración
de nombre que no reclama en verdad un esclarecimiento
diverso."^
En estos casos tiene injerencia como elemento perturbador
una crítica que debe ser dejada de lado porque en
ese momento no corresponde a la intención del que habla.
A la inversa/^ la sustitución de nombre, la apropiación
del nombre ajeno, la identificación por vía de trastrabarse
en el nombre, significan un reconocimiento que por razones
cualesquiera debe quedar por el momento entre bambalinas.
•'"•2 [Noía agregada en 1907:] Se puede señalar también que son
en particular los aristócratas quienes se inclinan a desfigurar los nombres
de médicos a quienes han consultado, y es lícito inferir de ahí
que en su interior los menosprecian, no obstante la cortesía con
que suelen tratarlos. — [Agregado en 1912:] Cito aquí algunas certeras
puntualizaciones sobre el olvido de nombres, tomadas de un trabajo
en inglés en el cual el doctor Ernest Jones, a la sazón en Toronto,
elabora nuestro tema (Jones, 1911¿» tpág. 488]):
«Pocas personas pueden evitar un arranque de enojo cuando se
encuentran con que alguien ha olvidado su nombre, en particular si
tenían la esperanza o la expectativa de que la persona en cuestión
lo recordaría. Advierten instintivamente sin vacilar que no lo habría
olvidado si en su momento ellas le hubieran causado una impresión
más intensa, ya que el nombre es un ingrediente esencial de la personalidad.
Así, pocas cosas hay más halagadoras que sentirse imprevistamente
llamado por el propio nombre por una alta personalidad.
Napoleón, como la mayoría de los conductores de hombres, era un
maestro en este arte. Durante su infortunada campaña de 1814 en
Francia dio una prueba asombrosa de su memoria en este aspecto.
Cuando se encontraba en un pueblo cercano a Craonne, recordó que
había conocido veinte años atrás, en el regimiento de La Fére, a su
burgomaestre, De Bussy; la consecuencia fue que el arrobado De
Bussy se consagrara a su servicio con ilimitado celo. Por esto mismo,
no hay medio más seguro de afrentar a alguien que haciendo como
si uno hubiera olvidado su nombre; uno insinúa así que la persona
le es tan indiferente que ni siquiera se tomó el trabajo de retener
cómo se llama. Este artificio es empleado a menudo en la literatura.
El. Humo, de Turgenev, encontramos este pasaje: " '¿Todavía halla
usted a Badén divertido, señor... Litvinov?'. Ratmirov solía vacilar
siempre al pronunciar el nombre de Litvinov, como si tuviera que
esforzarse para recordarlo. Así, y con la manera arrogante de llevarse
la mano al sombrero cuando lo saludaba, quería mortificarlo en su
orgullo". En otro pasaje, de Padres e hijos, el mismo autor escribe:
"El gobernador invitó a Kirsanov y Bazarov al baile y repitió la invitación
unos minutos después; al hacerlo, pareció que los creía hermanos,
y los llamó Kisarov". Aquí, el olvido de la primera invitación,
la equivocación del apellido y la incapacidad para discernir separadamente
a los dos jóvenes rematan en un supremo menosprecio. La
desfiguración del nombre tiene el mismo significado que su olvido;
es un primer paso hacia la amnesia total».
53 [Los cuatro párrafos siguientes fueron agregados en 1910.]
86