21.01.2015 Views

Rapporto annuale di monitoraggio della mobilità e del trasporto in ...

Rapporto annuale di monitoraggio della mobilità e del trasporto in ...

Rapporto annuale di monitoraggio della mobilità e del trasporto in ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RAPPORTO ANNUALE DI MONITORAGGIO 2013<br />

7.3 L’AUTOSTRADA REGIONALE CISPADANA<br />

Nel 2006, <strong>in</strong> conformità a quanto stabilito dall’art. 164 ter <strong><strong>del</strong>la</strong> L.R. 3/99 e successive mo<strong>di</strong>fiche e<br />

<strong>in</strong>tegrazioni, la Regione ha realizzato uno stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> fattibilità, con il quale si è proceduto, nel giugno<br />

<strong>del</strong>lo stesso anno, alla programmazione <strong>del</strong>l’autostrada regionale Cispadana, prevedendone la<br />

realizzazione me<strong>di</strong>ante concessione <strong>di</strong> costruzione e gestione, con il ricorso al capitale privato e<br />

con partecipazione f<strong>in</strong>anziaria pubblica.<br />

Pertanto, a seguito <strong><strong>del</strong>la</strong> programmazione <strong>del</strong>l’opera, è stato pubblicato un avviso pubblico <strong>di</strong><br />

<strong>in</strong>tervento realizzabile con capitale privato, che ha comportato l’esame da parte <strong>del</strong>le strutture<br />

regionali <strong>di</strong> 6 proposte prevenute da altrettanti operatori, s<strong>in</strong>goli e associati, una <strong>del</strong>le quali, nel<br />

luglio <strong>del</strong> 2007 è stata <strong>di</strong>chiarata <strong>di</strong> pubblico <strong>in</strong>teresse dalla Giunta regionale, ai sensi <strong><strong>del</strong>la</strong><br />

<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> materia <strong>di</strong> project f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g.<br />

Successivamente è stata qu<strong>in</strong><strong>di</strong> espletata una lunga e articolata proceduta <strong>di</strong> gara volta<br />

all’<strong>in</strong><strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong> concessionario, che ha portato nel gennaio <strong>del</strong> 2010 all’aggiu<strong>di</strong>cazione <strong><strong>del</strong>la</strong><br />

concessione all’A.T.I. Autostrada Del Brennero SpA (mandataria) - Coopsette soc. coop. -<br />

Pizzarotti & c. SpA - Cor<strong>di</strong>oli & c. SpA – E<strong>di</strong>lizia Wipptel SpA - Oberosler cav. Pietro SpA - Coll<strong>in</strong>i<br />

Impresa Costruzioni - Consorzio stabile Co.Seam Srl - Consorzio ravennate, - Mazzi impresa<br />

generale <strong>di</strong> costruzioni (mandanti), con un’offerta che prevede una partecipazione f<strong>in</strong>anziaria<br />

pubblica pari a 179.700.000 euro e un tempo <strong>di</strong> esecuzione dei lavori pari a 44 mesi<br />

dall’approvazione <strong>del</strong> progetto esecutivo. L’importo complessivo <strong>del</strong>l’<strong>in</strong>vestimento ammonta a circa<br />

1.158.720.000 euro.<br />

Successivamente il 23 marzo 2010 l’ATI Autostrada <strong>del</strong> Brennero (mandataria) ha costituito la<br />

società <strong>di</strong> progetto (<strong>di</strong> cui all’art. 156 <strong>del</strong> D.Lgs. 163/06 e s.m.i.) con denom<strong>in</strong>azione Autostrada<br />

Regionale Cispadana SpA (ARC SpA). Il 25 novembre 2010 è stata sottoscritta la convenzione tra<br />

la Regione Emilia-Romagna e l’ARC, concessionaria <strong>del</strong>l’opera, che realizzerà e gestirà<br />

l’<strong>in</strong>frastruttura.<br />

Il 28 <strong>di</strong> gennaio 2011 si è aperta la Conferenza dei servizi prelim<strong>in</strong>are sul progetto prelim<strong>in</strong>are<br />

(conclusasi il 19 maggio 2011), da cui prende avvio tutto l’iter <strong>di</strong> approvazione dei vari livelli<br />

progettuali. Tale Conferenza ha consentito alla Regione <strong>di</strong> acquisire preventivamente - da parte <strong>di</strong><br />

tutti gli enti che ai sensi <strong><strong>del</strong>la</strong> normativa vigente dovranno esprimersi sul progetto def<strong>in</strong>itivo<br />

<strong>del</strong>l’opera - le con<strong>di</strong>zioni per ottenere, sullo stesso progetto, le <strong>in</strong>tese, i pareri, i nulla-osta<br />

previsti dalla legge. Ciò ha permesso, <strong>in</strong> sostanza, agli stessi enti <strong>di</strong> esprimersi f<strong>in</strong> da subito sulla<br />

possibilità <strong>di</strong> prestare l’assenso f<strong>in</strong>ale <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> progetto def<strong>in</strong>itivo <strong>del</strong>l’opera.<br />

La Regione ha richiesto al Concessionario <strong>di</strong> procedere all’<strong>in</strong>tegrazione <strong>del</strong> progetto prelim<strong>in</strong>are<br />

all’esame <strong><strong>del</strong>la</strong> Conferenza <strong>di</strong> servizi, conformandolo alle prescrizioni tecniche risultanti dal relativo<br />

verbale, ritenute non r<strong>in</strong>viabili al successivo livello <strong>di</strong> progettazione, e ciò nel rispetto <strong><strong>del</strong>la</strong><br />

tripartizione progettuale. Le varianti plano-altimetriche richieste al Concessionario <strong>in</strong>eriscono, <strong>in</strong><br />

particolare, l’ambito <strong>del</strong> Nodo <strong>di</strong> Ferrara, <strong>del</strong> collegamento Bondeno-Cento, <strong>del</strong> Casello San Felice-<br />

F<strong>in</strong>ale Emilia, <strong>del</strong>l’attraversamento <strong>in</strong> tr<strong>in</strong>cea <strong>in</strong> comune <strong>di</strong> Mirandola, <strong><strong>del</strong>la</strong> Tangenziale <strong>di</strong><br />

Concor<strong>di</strong>a <strong>in</strong> complanare all’Autostrada, <strong>del</strong>l’Interconnessione con la A22 e miglioramento<br />

accessibilità area <strong>in</strong>dustriale Rame, <strong><strong>del</strong>la</strong> Partecipanza agraria <strong>di</strong> Cento con lo stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> una<br />

soluzione più a sud che presenta un impatto decisamente <strong>in</strong>feriore rispetto alla soluzione afferente<br />

al progetto prelim<strong>in</strong>are valutato <strong>in</strong> sede <strong>di</strong> Conferenza <strong>di</strong> servizi, <strong><strong>del</strong>la</strong> variante <strong>in</strong> comune <strong>di</strong><br />

Sant’Agost<strong>in</strong>o.<br />

La Giunta regionale ha approvato, <strong>in</strong> data 19 <strong>di</strong>cembre 2011, con <strong>del</strong>iberazione 1867/2011, il<br />

progetto prelim<strong>in</strong>are nella versione coor<strong>di</strong>nata, così come <strong>in</strong>tegrato dal Concessionario, per un<br />

costo che ammonta, a seguito <strong>del</strong>le mo<strong>di</strong>fiche apportate, a 1.179.263.519 euro.<br />

247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!