Microsoft Word - Tributa\\347\\343o no Brasil eo IU.doc - Marcos Cintra
Microsoft Word - Tributa\\347\\343o no Brasil eo IU.doc - Marcos Cintra
Microsoft Word - Tributa\\347\\343o no Brasil eo IU.doc - Marcos Cintra
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
prestação de serviços e as aplicações financeiras) passam por uma mesma transação<br />
chamada "transação bancária". Ele procurou então verificar qual era o valor dessas<br />
transações bancárias e viu que, aplicando-se uma taxa muito pequena, da ordem de 2%, em<br />
cima dessas transações, obtinha-se praticamente a mesma arrecadação que se consegue hoje<br />
através das 58 figuras tributárias. Com isso, nasceu a proposta do <strong>IU</strong>T.<br />
A proposta é colocar uma alíquota de 1 % na conta credora e 1 % na conta devedora<br />
de todas as transações do sistema bancário, ou seja, retiradas, depósitos, aplicações<br />
financeiras, aplicações on-line, qualquer ato bancário - essa é a proposta do Imposto Único<br />
sobre Transações.<br />
FN - E uma alíquota tão baixa é suficiente para obter a arrecadação necessária?<br />
DC - Hoje nós temos plena convicção disso. Pelo sistema do <strong>IU</strong>T, o gover<strong>no</strong><br />
arrecadaria <strong>no</strong> mínimo 25% a mais do que arrecada hoje. Em números, a arrecadação é hoje<br />
algo em tor<strong>no</strong> de US$ 80 bilhões e a arrecadação através do <strong>IU</strong>T seria de <strong>no</strong> mínimo US$<br />
100 bilhões.<br />
FN - E como será a operacionalização do <strong>IU</strong>T?<br />
DC - Exatamente através do sistema bancário: o sistema bancário passaria a ser o<br />
sistema arrecadador. O total do valor arrecadado iria diariamente para a conta "gover<strong>no</strong>" e<br />
<strong>no</strong> final do dia, na hora da compensação, esse dinheiro seria distribuído entre as três esferas<br />
governamentais - federal, estadual e municipal.<br />
FN - Mas sendo a fiscalização apenas <strong>no</strong> sistema bancário, não se daria muita<br />
margem para a sonegação?<br />
DC - Hoje quem não sonega imposto é praticamente aquele que paga imposto na<br />
fonte; o assalariado não tem como sonegar imposto. A <strong>no</strong>ssa proposta é justamente essa,<br />
que todo imposto brasileiro seja recolhido na fonte - e a fonte aqui seria o sistema bancário.<br />
Como todo dinheiro de empresas, pessoas físicas, traficantes, bicheiros ou qualquer outra<br />
pessoa que manipula valores, passa pelo sistema bancário, a sonegação praticamente<br />
desapareceria, não haveria jeito de ocorrer evasão fiscal.<br />
A simplificação tributária resultante da implantação do <strong>IU</strong>T traria como conseqüência<br />
uma diminuição tremenda da burocracia de fiscalização do país. Toda a fiscalização seria<br />
voltada exclusivamente para o sistema bancário, e os fiscais federais, estaduais e<br />
municipais, ao invés de fiscalizarem milhares de empresas e milhões de brasileiros,<br />
passariam a fiscalizar cento e poucos bancos - que é a quantidade de bancos que nós temos<br />
<strong>no</strong> país. E como essa fiscalização é computadorizada, ela seria muito mais simples do que a<br />
fiscalização intensiva que é feita hoje em dia e com a qual o gover<strong>no</strong> não consegue atingir o<br />
nível de arrecadação desejada.<br />
FN - Dario, com a extinção de todos os impostos o gover<strong>no</strong> não perderia<br />
importantes mecanismos de regulação econômica?<br />
DC - O importante para o gover<strong>no</strong> é manter aqueles impostos que são instrumentos de<br />
política econômica, como o Imposto de Importação e o Imposto de Exportação, para que<br />
ele possa exercer o controle sobre o comércio exterior, e o Imposto Territorial Rural, para<br />
que ele possa taxar a terra improdutiva com uma alíquota maior, promovendo política<br />
209