Microsoft Word - Tributa\\347\\343o no Brasil eo IU.doc - Marcos Cintra

Se tal não fosse verdade, qual o motivo que levou o senhor Thiers Fattori Costa,
presidente da Confederação Nacional dos Transportes, em artigo publicado em O Estado de
S. Paulo, no último dia 11 de maio, a solicitar aos opositores do Imposto Único que
ofereçam objeções concretas sob pena de ele mesmo entrar de cabeça no apoio e defesa do
Imposto Único?
Assim, presume-se que nem todos aqueles que se encontram entre os mal-
intencionados irão, após estudo aprofundado sobre o Imposto Único, identificar- se,
devendo, como atualmente ocorre, imiscuir-se entre os desconhecedores da proposta.
Aliás, essa é a grande característica dos camaleões.
Significa dizer: a honestidade e a prudência do professor Mário Henrique Simonsen e
do presidente do BNDES fizeram com que ambos, além de elogiarem a virtude da
simplificação, demonstrassem seus parcos conhecimentos sobre o assunto, preferindo
estudá-lo melhor.
Com relação aos outros economistas auditados, a sociedade, com certeza, desejaria
que outro fosse o posicionamento.
A ECP, responsável pela auditoria, assim resumiu parte das conclusões, verbis:
"...nota-se, claramente, em primeiro lugar, um grande e quase total desconhecimento da
emenda constitucional proposta pelo deputado Flávio Rocha (PRN-RN), e, em segundo
lugar, a assunção de uma atitude preconceituosa embasada em "verdades absolutas",
nascidas do saber de alguns economistas que se abstraíram da humildade para viver na
notoriedade".
É claro, todavia, que os economistas citados não podem e nem devem, restar na
escuridão da ignorância atirando pedras em alvos desconhecidos, sob I pena de ficarem em
situação similar à ocorrida com o ex-Ministro Maílson da Nóbrega, que, durante debate
realizado com o professor Marcos Cintra, conforme noticiou a Folha em 12 de junho de
1992, verbis: "foi obrigado a reconhecer que não tinha lido todo o projeto de Marcos
Cintra".
Prova disso são as opiniões do deputado Francisco Dornelles (PFL-RJ), que,
procurando analisar melhor o tema, tem demonstrado, ultimamente, seu interesse pelo
assunto, apresentando críticas interessantes, críticas merecedoras de consideração.
Alguém não se recorda que a pregação realizada pelo professar Marcos Cintra e pelo
deputado Flávio Rocha, em palestras e discussões ao longo de mais de um ano, em todo o
território nacional, tem resultado em aperfeiçoamento da proposta do Imposto Único,
dando-lhe os contornos atuais?
Cremos que a empáfia e a ausência de humildade de alguns "notáveis" forçaram o
deputado Roberto Campos a publicar artigo intitulado "O bestiário fiscalista".
Nesse mesmo artigo (O Estado de S. Paulo, pág. 2, de 24 de maio de 1992) o
deputado Roberto Campos lembra que hoje há quatro propostas distintas para a mudança do
sistema tributário nacional.
239