14.04.2013 Views

Microsoft Word - Tributa\\347\\343o no Brasil eo IU.doc - Marcos Cintra

Microsoft Word - Tributa\\347\\343o no Brasil eo IU.doc - Marcos Cintra

Microsoft Word - Tributa\\347\\343o no Brasil eo IU.doc - Marcos Cintra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

que afetam diretamente o consumidor. É o caso do IPI, do ICMS, do ISS e do imposto<br />

sobre combustíveis. Por que não juntar tudo isso num único imposto? O resultado será um<br />

custo me<strong>no</strong>r para fiscalizar e arrecadar.<br />

EXAME - Qual sua opinião quanto ao imposto sobre as grandes fortunas?<br />

EIVANY - Isso seria um desastre. Esse imposto sobre grandes fortunas não<br />

funcio<strong>no</strong>u em lugar nenhum. A França, por exemplo, tentou utilizá-lo e não conseguiu.<br />

Você pode tributar uma grande fortuna em sua própria formação. Já existe o imposto de<br />

renda para isso, sem falar <strong>no</strong> de transmissão e <strong>no</strong> de propriedade. Por que criar mais um?<br />

Isso é meramente a necessidade de arrecadar recursos.<br />

EXAME - A derrota do gover<strong>no</strong> <strong>no</strong> STF, em tomo do índice de correção do<br />

imposto de renda do a<strong>no</strong>-base de 1990, é a última de uma série de trapalhadas<br />

cometidas pelo Ministério da Eco<strong>no</strong>mia desde a posse do presidente Collor. Por que o<br />

gover<strong>no</strong> comete tanta confusão nessa área?<br />

EIVANY - As razões dessa grande confusão estão <strong>no</strong> fato de a equipe econômica<br />

anterior não ter tido nenhum apreço pelo ordenamento jurídico do país ao apreciar a<br />

questão. Embora os técnicos da Receita Federal tivessem elaborado um projeto<br />

juridicamente perfeito, que corrigia o imposto a pagar ou a restituir mês a mês, convertendo<br />

rendimentos e imposto na fonte em BTN, a medida foi rejeitada. O sistema deixaria muito<br />

evidente a perda de salário real ocorrida <strong>no</strong> a<strong>no</strong> passado. A equipe econômica anterior<br />

preferiu uma fórmula esdrúxula, que, além de ilegal, superestimou o imposto a pagar. O<br />

resultado foi uma trapalhada geral, que acabou por gerar e<strong>no</strong>rme esforço e perda tempo na<br />

arrecadação do imposto de renda neste a<strong>no</strong>. Espera-se que o incidente sirva, pelo me<strong>no</strong>s, de<br />

alerta ao Executivo e ao Congresso.<br />

A BAGUNÇA TRANSCENDENTE<br />

"Quando a gente sobe <strong>no</strong> telhado, é melhor não tirar a escada." Wittgenstein<br />

Roberto Campos<br />

O Estado de S. Paulo, 30/6/91<br />

O sistema fiscal brasileiro virou uma bagunça transcendente. Inclui 53 figuras<br />

tributárias em três níveis de gover<strong>no</strong>. São altos os custos de arrecadação para o gover<strong>no</strong> e o<br />

custo da obediência para as empresas, que enfrentam fiscais audazes, às vezes incapazes e<br />

sempre vorazes.<br />

Houve retrocesso. O Código Tributário, incorporado à Constituição de 1967, foi<br />

modernizante para sua época. Substituiu o imposto sobre vendas pelo imposto sobre valor<br />

adicionado, antes que vários países europeus o fizessem. O Fundo de Participação de<br />

Estados e Municípios e os fundos partilhados (imposto único sobre combustíveis, minérios<br />

e eletricidade) representavam razoável compromisso entre a conveniência de uma<br />

arrecadação centralizada e a necessidade de redistribuir regionalmente a renda.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!