Landessynode 2010 - Evangelische Kirche von Westfalen

Dritte Sitzung, Montag, 15. November 2010, abends
Die Prävention ersetzt freilich die Handlungsoption für den Fall pflichtwidrigen Verhaltens
nicht. Etliche Stellungnahmen haben es begrüût, insbesondere auf individuelles
Fehlhandeln reagieren zu können. Wir gehen davon aus, dass eine solche Sanktionsnorm
ihrerseits vor allem präventive Wirkung hätte. Die konkreten Vorschläge aber waren
nicht ausgereift und werden deshalb nicht vorgelegt.
2.2 Die Leistungsfähigkeit
Das Thema Leistungsfähigkeit hat Licht und Schatten auf die anderen Vorlagen unter
der Überschrift ,Aufgaben und Ziele` geworfen. Es gab viele Rückmeldungen, die sich
vorrangig mit dem Stichwort der Leistungsfähigkeit befassten. Eine beeindruckende
Breite der Diskussion in Synodalversammlungen, in theologischen Ausschüssen, in Presbyterien
und Kreissynoden hat stattgefunden. Es handelt sich erkennbar um eine wichtige
Thematik, die auch wegen ihrer grundsätzlichen Dimension nicht als abgeschlossen
betrachtet werden kann. Die Vielzahl der Voten lässt sich in drei Gruppen sortieren.
Die Nein-Gruppe, die Ja-aber-Gruppe und schlieûlich die Nicht-jetzt-Gruppe. Die
Frage nach der Leistungsfähigkeit unserer Organisation auf allen Ebenen trifft offenbar
einen Nerv, der auch mit der geschichtlichen Gestalt unserer Kirche zusammenhängt.
Es stand und steht dabei auûer Frage, dass die Rahmenbedingungen für kirchliches
Handeln sich verändern. Ebenso klar ist, dass dies angemessene Reaktionen durch die
Leitungsorgane auf allen Ebenen erfordert. Schlieûlich steht zweifelsfrei auf fast allen
Tagesordnungen in der Kirche das Thema, wie wir mittel- und langfristig handlungsfähig
bleiben können. Die Frage nach den Ressourcen und Kapazitäten der Auftragserfüllung
ist das vordringliche Thema.
Unabhängig von dieser ganz realistischen Arbeits-Haltung der Presbyterien, Kreissynodalvorstände
und Kreissynoden, ist die Verhältnisbestimmung der Gemeinde Jesu
Christi als ,creatura verbi` zu ihrer körperschaftlich verfassten Gestalt in Form von Kirchengemeinden
in der Landeskirche nicht einfach in Worte zu fassen. Die in diesem
Zusammenhang sichtbar gewordenen Fragestellungen bedürfen klärenden Nachdenkens
und weiterer Arbeit. Einer Kirchenordnungsänderung bedarf es aktuell dazu nicht.
Das Thema aber bleibt uns erhalten.
3. Der Synode liegen jetzt aus diesem Stellungnahmeverfahren zwei Vorschläge zur Beratung
und Entscheidung vor, das 54. und 55. ¾nderungsgesetz für die Kirchenordnung
± die Ordnungsnummern 3.1 und 3.2 in Ihren Unterlagen. Jetzt geht es um die Überweisung.
Der Vorschlag lautet: Der Tagungs-Gesetzesausschuss möge diese beiden Gesetze
beraten.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.ª
Die Vorlagen 3.1 und 3.2 werden ohne Aussprache einstimmig an den Tagungs-Gesetzesausschuss
überwiesen.
Vorlagen 3.3, 3.4a, 3.4b, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12
3.3 Entwurf eines 56. Kirchengesetzes zur ¾nderung von Art. 13 der Kirchenordnung
3.4a Entwurf eines 57. Kirchengesetzes zur ¾nderung von Art. 40 (1) der Kirchenordnung
3.4b Entwurf eines 3. Kirchengesetzes zur ¾nderung des Kirchengesetzes betreffend
die Übertragung des Presbyteramtes in der EKvW (Presbyterwahlgesetz)
3.6 ¾nderung des Kirchengesetzes über die Gemeindegliedschaft in besonderen Fällen
53
Beschluss
Nr. 31