PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

Wiederaufbauprozesse: Zentrale Einflussfaktoren
101
fläche für Wünsche und Sehnsüchte nach
der „schönen Stadt“. Sie lassen den entsprechend
gestimmten Betrachter den „hässlichen“
Rest der Stadt zumindest während
seines Aufenthalts in der Geschichtsinsel
vergessen oder bieten Identifikations- und
Erlebnisorte an, die den „hässlichen Rest“
weniger dominant und damit leichter erträglich
werden lassen.
4.32 Stadtstrukturelle Funktion
In den Ausführungen zur ästhetischen
Funktion der Überwindung von hier zunächst
gestalterischen Defiziten der Nachkriegsmoderne
deutet sich bereits an, dass
das entsprechende Argument in unterschiedlichem
Maße zu einer Debatte um
stadtstrukturelle Funktionen von Architektur
und Städtebau der Moderne und
Nachmoderne erweitert wird. Innerhalb
dieses Argumentationsstranges wird der
Rekonstruktionswunsch direkt zurückgeführt
auf die bereits seit den 1960er Jahren
bestehende Stadtkritik, wie sie etwa
in den Werken Jane Jacobs’ oder Alexander
Mitscherlichs (1965) Beschreibung der
„Unwirtlichkeit unserer Städte“ zum Ausdruck
kommt und die sich seit den 1970er
Jahren vor allem mit der Forderung nach
einem behutsamen Umgang mit dem Bestand
und einem verstärkten Engagement
im Bereich des nun auch städtebaulichen
Denkmalschutzes zeigt. Wohl nicht zufällig
entstanden zu dieser Zeit auch die
ersten Überlegungen zu Wiederaufbauvorhaben
der gegenwärtigen Rekonstruktionswelle.
Wesentliche Kritikpunkte sind
die fehlende Orientierung der Gebäude an
der Straße, die Aufhebung der eindeutigen
Trennung von öffentlichen und privaten
Flächen, die Zusammenfassung vormals
kleinteiliger Parzellen sowie der Überschreitung
früherer Höhenbegrenzungen,
aber auch die Nicht-Beachtung der Geschichtlichkeit
als wesentlichen Elementen
der Europäischen Stadt. Zumindest die
städtebaulichen Prinzipien der „vormodernen“
Städte sind unter diesem Begriff
mittlerweile auch zum planerischen Leitbild
geworden, ohne dass seine Verfechter
notwendigerweise zugleich Rekonstruktionen
oder auch nur traditionelle Architektur
befürworten würden. Ein wesentliches
gemeinsames Argument ist dabei die langfristige,
modenunabhängige Erprobung
und Bewährung des früheren Stadtgrundrisses.
Ganz offensichtlich kann einem einzelnen
Gebäude oder Ensemble nicht die Funktion
zufallen, die gesamte Stadtstruktur
zu reparieren, und nur selten kann man
davon ausgehen, dass davon eine solche
Wirkung für einen wesentlichen Stadtbereich
ausgeht (vgl. etwa die Diskussion
um die städtebauliche Funktion des Berliner
Stadtschlosses). In der Regel ist zudem
nicht erkennbar, warum die Funktion nicht
ebenso gut (oder schlecht) von einem dem
früheren Stadtgrundriss folgenden Neubau
im Sinne einer „Kritischen Rekonstruktion“
zufallen sollte, die von den meisten
Rekonstruktionsbefürwortern ganz im
Gegensatz zu vielen der oben angeführten
Verfechtern des Leitbilds der „Europäischen
Stadt“ abgelehnt wird. Insofern mag
die Zuschreibung einer stadtstrukturellen
Funktion entweder der Hoffnung auf eine
Fortführung in weiteren Wiederaufbauvorhaben
entspringen, die in der Summe
dann tatsächlich eine solche Funktion erfüllen
könnten, oder als eine symbolische
Handlung begriffen werden, die als Zeichen
für eine insgesamt veränderte städtebauliche
Haltung und daraus resultierende
mittel- bis langfristige stadtstrukturelle
Veränderungen interpretiert werden könnte.
In beiden Fällen wäre dann die eigentliche
Funktion des Wiederaufbauvorhabens
jedoch keine direkt stadtstrukturelle
und würde diese lediglich als – letztlich allenfalls
mittelbar zutreffendes – Argument
verwendet. Weiterhin zeigt sich allerdings
– etwa im Fall des Potsdamer und ansatzweise
des Berliner Stadtschlosses -, dass
stadtstrukturelle Ziele in Verbindung mit
einem prominenten Wiederaufbauvorhaben
leichter vermittelbar scheinen, so dass
Wiederaufbauvorhaben auch dazu genutzt
werden, planerischen Überlegungen
zur Überwindung eines stadtstrukturellen
Defizits stärkeren Nachdruck zu verleihen.
Umgekehrt werden stadtstrukturelle Argumente
dazu genutzt, Wiederaufbauvorhaben
durchzusetzen. Welches Ziel dabei
jeweils für die Durchsetzung des anderen
Ziels eingesetzt wird, muss im Einzelnen
analysiert werden.