PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

250 Positionen zum Wiederaufbau verlorener Bauten und Räume Forschungen Heft 143
Die Erwähnung des Europäischen Denkmalschutzjahres
zeigt, wie nah schon diese
frühen Rekonstruktionsdebatten der
postmodernen Phase der zu diesem Zeitpunkt
relativ stark in der Bevölkerung präsenten
Denkmalpflege waren. Dennoch
führte ihr Auftreten zunächst nicht zu einer
breiten fachinternen Debatte oder
erodierte gar die gerade erst erneuerten
Grundfesten des Primats der materiellen
Substanz. Die Theorie der Denkmalpflege
und ihre bundesweit agierenden Inseiner
Disziplin einstellen, nicht automatisch
innerhalb anderer Diskurse übernommen.
Zum anderen wird die wissenschaftliche
Auseinandersetzung von den starken Einflüssen
(durchaus sachverständiger) Nicht-
Fachleute und Praktiker überprägt, die die
Expertenkommunikation und vom konkreten
Fall abgehobene Theoriebildung erschweren.
Sie verstärken damit auch eine
in Teilen der Fachwelt latent vorhandene
Einschätzung, die Heterogenität der Fälle
ermögliche keine umfassende Beschreibung
oder gar Erklärung des Phänomens
(vgl. etwa Ursula Baus während der Diskussion
„Rekonstruktivismus – was tun“).
Entsprechend geringe „Fortschritte“ sind
in den vergangenen Jahren bei der Verortung
der „Rekonstruktionswelle“ innerhalb
weiterer gesellschaftlicher Entwicklungen
entstanden und verharren die
Fachdebatten weiterhin in einer primär
phänomenologischen Sicht. Am weitesten
in dieser Hinsicht fortgeschritten scheint
von den hier ausgewerteten Arenen die
Diskussion während des Workshops „Rekonstruktion
Dekonstruktion Konstruktion“
der AG Architektursoziologie, die
allerdings einem recht kleinen Kreis Interessierter
vorbehalten blieb. Selbst hier versuchten
allerdings die wenigsten Diskutanten,
Erklärungsansätze zu formulieren
und führte die in der Arbeitsgruppe angelegte
Transdisziplinarität zu Missverständnissen
sowie behinderte teilweise
eine tiefer gehende soziologische Analyse
innerhalb der Diskussionen.
6.1 Denkmalpflegepositionen und
Praxis in einer Übergangszeit
6.11 Erste postmoderne
Wiederaufbauvorhaben als
lokales Phänomen in der alten
Bundesrepublik
Wenngleich es schwer ist, den genauen Beginn
der hier als postmodern bezeichneten
Rekonstruktionswelle auszumachen,
kann davon ausgegangen werden, dass in
den 1970er Jahre wieder verstärkt lokale
Debatten um Wiederaufbauvorhaben beginnen
(zur Orientierung: In Hildesheim
startete 1971 die Diskussion um den Wiederaufbau
des Knochenhaueramtshauses,
in Frankfurt 1977 die um die Römerberg-
Ostzeile). Verwirklicht werden diese Vorhaben
auch aufgrund der ökonomischen
Rahmenbedingungen erst ab den 1980er
Jahren, so dass sie für viele erst in dieser
Zeit tatsächlich in Erscheinung treten. In
der Architektur findet die Postmoderne,
die auch im Neubau nicht an Zitaten spart
und sich der Nüchternheit ihrer Vorgänger
zu entledigen versucht, ihren Höhepunkt.
Schließlich setzt mit dem konservativen
Regierungswechsel in Bonn auch
eine neue Erinnerungs- und Geschichtspolitik
ein (vgl. Falser 2008: 308).
Die angesprochenen Wiederaufbauvorhaben
fallen in eine Phase, die durch ein
starkes politisches Engagement der Bevölkerung
geprägt ist. Zu einem der wesentlichen
fachlichen Kritikpunkte, dem sich
eine vergleichsweise breite Mehrheit anschließt,
gehört die Kritik an Architektur
und Städtebau der Nachkriegsmoderne,
die teilweise in einen insgesamt anti-modernen
Kontext eingebettet ist. Hier treffen
sich interessanterweise Teile der sozialorientierten
studentischen Protestbewegung
der späten 1960er Jahre mit bürgerlichkonservativen
Ressentiments, die bereits
innerhalb der Debatten der Nachkriegszeit
bestanden. Innerhalb dieser Konstellation
erfahren auch zuvor verhinderte und
bislang verwehrte Rekonstruktionswünsche
eine neuerliche Stärkung. Entsprechend
der schon im Denkmalschutzjahr
von 1975, das unter dem bemerkenswerten
Motto „Eine Zukunft für unsere Vergangenheit“
stattfand, proklamierten „ästhetischen
Konsumierbarkeit“ (vgl. Falser
2008: 305) der hier kaum als komplexes gesellschaftliches
Konstrukt verstandenen
Städte wurden jene damit auch von vielen
gesellschaftlichen Ansprüchen befreit, die
insbesondere im Nachkriegswiederaufbau
bestimmend waren.