PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

Fallstudien
195
motivierten Okkupation von Sachthemen
(Quester 25.8.2009) – all dies hätte zu erheblichen
Verwerfungen führen können.
Ein weiterer Grund, warum dies nicht geschehen
ist, mag darin liegen, dass wesentliche
Entscheidungen keine städtischen,
sondern solche des Freistaates und der
Universität waren (Heymann 26.8.2009)
und dass andererseits in der Stadt wichtige
Bündnisse wie das zwischen Universitäts-
und Verwaltungsspitze eher gestärkt
wurden. Zu den persönlichen Verlierern
zählten sicher der zurückgetretene Universitätsrektor
Bigl (Häuser 10.9.2009) und
die aus der Jury unter Protest ausgeschiedenen
Architekten (Quester 25.8.2009),
aber auch diejenigen Rekonstruktionsbefürworter,
die entweder eine stärkere
Nähe zum Original für erforderlich gehalten
haben oder denen eine kirchliche Nutzung
wesentlich war.
Besonders bedeutsam ist das Ergebnis für
die Arbeit des Paulinervereins. Durch die
geringe Anerkennung der Arbeit sind das
Engagement nach 17 Jahren zurückgegangen
und viele Engagierte ermüdet. Stötzner
(28.8.2009) bedauert, dass hier die
Verwirklichung des Vorhabens nicht zu Eigenengagement
und Identifikation geführt
habe. Dafür fehlten der bewusste Durchbruch
und der Aufruf zum gemeinsamen
Anpacken. Trotz der Zustimmung zum
Egeraat-Entwurf und obwohl er im Prinzip
das Ziel des Vereins verwirklicht, habe
dieser seitdem weiterhin in der Opposition
bleiben müssen. Dies habe auch dazu geführt,
dass auf der letzten Mitgliederversammlung
vor zwei Jahren die Frage nach
der Sinnfälligkeit der Vereinsarbeit gestellt
wurde. Bereits als es 2005 zu den für den
Verein nicht tragbaren Veränderungen des
Egeraat-Entwurfs kam, wurde die Forderung
nach Auflösung erhoben, dann allerdings
mit deutlicher Mehrheit abgewendet.
Allerdings ergebe sich für den Verein eine
Notsituation, die auch zu Austritten führe.
Allerdings ist das Engagement nicht vollkommen
erloschen und kam auch aus dem
Paulinervorstand heraus die Initiative für
die Gründung der Stiftung als mögliche
dauerhafte Nachfolge des Vereins, der als
Aktionsform für eine begrenzte Zeit konzipiert
war.
Schaden hat sicherlich auch das Wettbewerbswesen
in der Architektur genommen,
weil zum einen der erste Realisierungswettbewerb,
der ohnehin ohne ersten
Preis endete, nicht zu einer entsprechenden
Realisierung führte und somit die hier
getroffene Entscheidung aufgebrochen
wurde (vgl. Quester 25.8.2009). Stattdessen
wurde für die – zumindest in der öffentlichen
Wahrnehmung (für die gengesätzliche
Auffassung der Universität vgl. Häuser
10.9.2009) – wichtigsten Teile ein „Qualifizierungsverfahren“
durchgeführt, das
letztlich als eigenständiger Wettbewerb
anzusehen ist. Zum anderen aber insbesondere
auch, weil innerhalb dieses zweiten
Wettbewerbs die Richtlinien für Architekturwettbewerbe
deutlich missachtet
wurden, ohne dass das zu einer entsprechenden
Reaktion seitens des Auslobers
– also des Freistaats – geführt hätte, sondern
sogar zum Teil davon ausgegangen
wird, dass dieser von der Regelverletzung,
wenn er sie nicht bewusst herbeigeführt
oder wissentlich in Kauf genommen, so
doch zumindest profitiert hat (vgl. Stötzner
28.8.2009, Gormsen 10.9.2009, Häuser
10.9.2009).
Lokale Identifikation
Engmann (2008: 5) geht davon aus, dass
die DDR-Architektur des Universitätscampus’
in der Bevölkerung niemals die verlorenen
Gebäude habe ersetzen können,
spricht von der „Wunde der Sprengung“,
die „nie verheilt“ sei. Allerdings ist er auch
bereit, dem Henselmann-Hochhaus einen
gewissen Identifikationswert zuzuschreiben,
da es einerseits die Siluette der Stadt
präge und dadurch zum Wahrzeichen geworden
sei und andererseits von den Leipzigern
die Spitznamen „Weisheitszahn“
und „Uni-Riese“ bekommen habe. Während
diese Frage wenig Beachtung findet,
sind die Einschätzungen über den architektonisch
markanten Neubau kontrovers.
Die Einschätzung, dass dies letztlich erst
nach Baufertigstellung beurteilt werden
kann (Quester 25.8.2009), ist sicher zum
Teil richtig ist. An dieser Stelle soll allerdings
die Auffassung vertreten werden,
dass gerade die Kontroverse, der lange
Konflikt und die – trotz unterschiedlicher
Bewertung hinsichtlich Geschmack, Wirkung,
entwurflicher Qualitäten etc. – Einzigartigkeit
der gefunden Lösung ein erhebliches
Identifikationspotenzial bietet.
Bestärkt wird diese Einschätzung durch