PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

111
5 Fallstudien
Ausgehend von der Auftragsbeschreibung
mussten die Fallbeispiele geeignet sein,
aktuelle Beispiele und Trends, das Scheitern
von Rekonstruktionsvorhaben oder
den Bezug von Identität und Architekturqualität
exemplarisch zu beleuchten. Entsprechend
wurde anhand nachfolgender
Kriterien eine Auswahl der vertieft zu untersuchenden
Fälle aufgestellt:
• Da der politisch-gesellschaftliche Prozess,
innerhalb dessen das Wiederaufbauvorhaben
(WAV) formuliert, diskutiert,
beschlossen oder verworfen und
schließlich ggf. durchgeführt und rezipiert
wird, als Schwerpunkt der Untersuchung
festgelegt wurde, war es erforderlich,
unterschiedliche Eigenschaften
der Prozesse (soweit vorab bekannt bzw.
erwartet) zu berücksichtigen. Zu diesen
prozessualen Eigenschaften zählt
die Intensität des öffentlichen Interesses,
die Bandbreite verschiedener disziplinärer
und persönlicher Interessen an
der (Nicht-)Durchführung des WAV, die
Konflikthaftigkeit bzw. Konsensualität
und damit auch das Vorhandensein unterschiedlicher
Koalitionen, der Bedarf
und das Maß des Einsatzes von Vermittlungsansätzen
zwischen diesen Position.
• Um hinreichende Aussagen über den
Prozess treffen zu können, ist ein fortgeschrittener
Verfahrensstand in allen Fällen
erforderlich. Dies bedeutet in letzter
Konsequenz eine abschließende legitimierte
Entscheidung über die Durchführung
des WAV. Im Falle einer positiven
Entscheidung erscheint zumindest
der Beginn der Baumaßnahme – idealerweise
deren Abschluss – wünschenswert.
• Trotz der gewünschten Aktualität erscheint
zumindest eine gewisse Bandbreite
innerhalb des Zeitraums und damit
Kontexts, innerhalb dessen die
Diskussion um das WAV geführt wurde,
zielführend.
• Um überprüfen zu können, inwieweit
die Art des Rekonstruktionsvorhabens
den politisch-gesellschaftlichen Prozess
seiner Verhandlung beeinflusst, soll eine
möglichst hohe Bandbreite unterschiedlicher
Wiederaufbautypen innerhalb
der Auswahl vorhanden sein. Da die begrenzte
Zahl der Fallstudien wird hier
die Möglichkeit einer Verallgemeinerung
einschränkt, erscheint es wichtig,
dass die Typenauswahl zumindest innerhalb
eines Teils der zu untersuchenden
Prozesse diskutiert wurde.
• Ebenso wird eine Breite innerhalb des
zur Rekonstruktion vorgesehenen Gebäudetyps
angestrebt, da insbesondere
für Sakral- und Herrschaftsbauten von
einer besonderen Bedeutung der (vormaligen)
Nutzung ausgegangen werden
kann.
• Die besondere Aufmerksamkeit, die dem
Wirken lokaler Bürgerinitiativen gewidmet
werden soll, macht die Existenz solcher
Gruppen – bestenfalls auch auf der
Seite der WAV-Gegner bzw. Kritiker – zu
einem Auswahlkriterium.
• Ein besonderer Aspekt ist die Möglichkeit,
einen Aspekt des aktuellen Rekonstruktionstrends
exemplarisch vertieft zu
betracht.
Schließlich ist Zugänglichkeit von Quellen
entscheidend für den Untersuchungserfolg.
Hierzu zählen insbesondere
Beschlussfassungen und Protokolle städtischer
Gremien, Selbstdarstellungen und
Veröffentlichungen zivilgesellschaftlicher
Organisationen, Parteien und Unternehmen,
Medienberichte sowie wissenschaftliche
Publikationen als Sekundärquellen,
aber auch die Möglichkeit, mit Akteuren
und Beobachtern des Verfahrens Interviews
zu führen.
Aufgrund der Vorkenntnisse aus der Zusammenstellung
von Wiederaufbauvorhaben
in Deutschland seit 1975 während der
ersten Untersuchungsphase wurden zunächst
sechs potenzielle Fallstudien ausgewählt
und anhand der Kriterien überprüft:
• Alte Waage Braunschweig
• Marktplatz Nordseite Mainz
• Paulinerkirche bzw. „Paulinum“ Leipzig
• Rathaus Wesel
• Thurn-und-Taxis-Palais Frankfurt a. M.
• Unteres Tor Neumarkt i. d. Oberpfalz