PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

Grundlagen für eine Qualifizierung der Debatten über „Identität durch Rekonstruktion“
289
Restaurativer Wiederaufbau
Bei den allermeisten Wiederaufbauvorhaben,
bei denen Ruinen oder ruinöse Rest
quasi vervollständigt werden, folgt die Rekonstruktion
einer Vorstellung der in der
Regel möglichst originalgetreuen Vervollständigung
fehlender Teile. Dabei wird der
Übergang der Originalsubstanz zur Ergänzung
nicht sonderlich hervorgehoben, sondern
allenfalls durch das unterschiedliche
Alter solange deutlich, bis die neuen Teile
ebenfalls Patina angesetzt haben. Zum
Teil wird der Unterschied sogar eher vermindert
bis aufgehoben, in dem die Originalsubstanz
gesäubert, verputzt, verkleidet,
bemalt etc. wird. Umgekehrt wird die
neue Substanz teilweise auch „auf alt“ getrimmt.
Eine entsprechende Handhabung
ist auch aus der restaurativen Praxis bekannt,
wenngleich es sich hier in der Regel
um Ergänzungen von relativ wie absolut
weit geringerem Umfang geht.
Abriss und Zerstörung zeitgeschichtlicher
Spuren
Wo keine Reste erhalten sind, ist die Negierung
der Ausgangssituation und der in ihr
vorhandenen zeitgeschichtlichen Spuren
der stadträumlichen Entwicklung seit dem
„Verschwinden“ des früheren Gebäudes
vorherrschend. Bei allen recherchierten
Wiederaufbauvorhaben, die auf einer Freifläche
errichtet werden, ist nach Kenntnisstand
diese Methode angewendet worden.
Wie gezeigt, ist bzw. war die Qualität
dieser Freiräume aus heutiger Sicht häufig
– zumindest bezogen auf die Nutzbarkeit
– eher fragwürdig. Auch erscheint es
durchaus schwierig, mit den nachfolgend
für einige Nachfolgerbauten dargestellten
Methoden an eine wieder überbaute Freifläche
zu erinnern.
Doch auch viele nach dem Abtragen von
Resten erneut baulich genutzte Grundstücke
wurden für die Realisierung von Rekonstruktionsvorhaben
erneut geräumt
und bestehende Gebäude abgerissen, obwohl
sie zum Teil mittlerweile selber aufgrund
ihres baukünstlerischen oder zeitgeschichtlichen
Wertes von Kritikern als
erhaltenswert eingestuft wurden. Als Beispiel
hierfür wird häufig der Berliner Palast
der Republik angeführt, der für den
Wiederaufbau des Stadtschlosses abgerissen
wurde und dessen Eintragung auf die
Denkmalliste beantragt war. In nächster
Nähe musste zudem das Außenministerium
der DDR für die Wiederherstellung
der Alten Kommandantur durch den Bertelsmann-Konzern
weichen. Ebenso wurden
für Knochenhaueramtshaus und Kaiserhaus
in Hildesheim jeweils Gebäude
abgetragen, die in der Nachkriegszeit im
Rahmen des „Wiederaufbaus“ der Altstadt
errichtet worden waren. Bei einigen Bauten
wie etwa dem Fernmeldeturm in Frankfurt
a. M. wäre der Abriss hier aufgrund
der anderweitigen Nutzungsvorstellungen
für das Filetgrundstück, andernorts wegen
funktionaler Mängel (Paulinerkirche
bzw. Innenstadtcampus Leipzig) oder anderer
stadtfunktionaler Anforderungen
(U-Bahnbau und Römerberg Ostzeile in
Frankfurt a. M.) auch ohne Wiederaufbauvorhaben
wahrscheinlich gewesen.
Gestalterische Hervorhebung der
Bauwerksgeschichte
Recht selten sind hingegen die verschiedenen
Formen, darauf aufmerksam zu machen,
dass zwischen dem Originalzustand
und dem Wiederaufbau eine geschichtliche
Entwicklung stattgefunden hat, die mit
der Zerstörung beginnt und mit dem Prozess
um den Wiederaufbau endet. So wurden
beim Wiederaufbau der Frauenkirche
die erhaltenen Spolien in ihrem verwitterten
und insbesondere von der Brandnacht
rußgeschwärzten Zustand belassen und
als sichtbares Zeichen der Zerstörung in
den Neubau eingebracht. Im weniger stark
zerstörten Berliner Dom wurden das Mauerwerk
ebenfalls nicht gesäubert und zudem
auch Kriegsspuren erhalten, während
in der Neuen Synagoge für die wiedererrichteten
Teile leicht unterschiedliche Farben
etwa der reichen Kachelverzierungen
gewählt wurden. Alle diese Techniken dienen
der Darstellung der Zerstörung und
ggf. auch der Wiederherstellung, nicht
aber dem Zeitraum dazwischen. Ein wenig
anders ist dies möglicherweise beim Neuen
Museum in Berlin, das auch nach der
Wiederherstellung die ruinöse Optik und
damit den Zustand der vergangenen sechzig
Jahre so stark betont, dass hier auch
eine Verbindung zu dieser Zwischenzeit
entsteht. Eine eher unbewusste Form der
Erinnerung an den Wiederaufbauprozess
selbst ist zudem die Anbringung von Spendertafeln
und Ähnlichem, wie es etwa für