PDF-Download - Newsletter Urbane Transformationen

Fallstudien
207
die Hauptkonfliktlinie die Zuordnung von
spezifischen Personen und Gesellschaftsteilen
bzw. Akteure zu den konfligierenden
Positionen anhand klassischer Akteursbezeichnungen
(etwa politischer Parteien)
zunächst kaum möglich. An dieser Stelle
soll hier stattdessen eine Milieuzuweisung
gewagt werden.
Der Hauptkonflikt wurde in Wesel um die
Finanzierung geführt, obwohl sich die
Kosten der Fassadenrekonstruktion mit
gut 3 Mio. Euro in einem begrenzten Umfang
bewegen und frühzeitig – und wie es
bislang scheint, solide – abgeschätzt wurden.
Dabei war die Verwendung des Geldes,
insbesondere des städtischen Anteils
von rund 400 000 Euro, für ein als Luxus
betrachtetes Projekt umstritten, und
die Herkunft des Geldes sowie der stetige
Spendenstrom wurden als ein wesentliches
Zeichen der Zustimmung und des
Engagements der Bevölkerung gewertet.
Wenngleich die Vielzahl der Kleinspenden
das Bild sicherlich differenzierter erscheinen
lässt, so kann sich aus den Aussagen
der BI-Mitglieder doch abgelesen werden,
dass sich ein ganz wesentlicher Teil der
Gelder aus wenigen Großspenden von finanzstarken
Einzelpersonen und Unternehmen
aus Wesel und Umgebung zusammensetzt
und die Bürgerinitiative zudem
durch dauerhafte Zuwendungen und ehrenamtlichen
Einsatz einer bildungsbürgerlichen
Schicht getragen wird, deren
Mitglieder häufig erst nach Wesel zugezogen
sind. Mit Ausnahme weniger frühzeitig
aktiver BI-Mitglieder waren die meisten
gebürtigen Weseler zunächst skeptisch
oder zumindest zurückhaltend. Aus ihren
Reihen und insbesondere denjenigen unter
ihnen, die sich sozial(-politisch) engagieren
und insofern ihr wesentliches Augenmerk
auf materielle Probleme der Stadt
richten, stammen die wesentlichen Gegner
des Wiederaufbauvorhabens (vgl. Ewert-
Kruse/Schröder 28.9.2009, Hasibether/
Berns 28.9.2009). Insofern lässt sich der
Konflikt auch darstellen als die Durchsetzung
von Partikularinteressen einer bürgerlichen
Elite zu Lasten derjenigen, die
auf das Funktionieren einer städtischen
Solidargemeinschaft angewiesen sind. Dabei
scheinen letztere diesen Konflikt nicht
selber ausgetragen und möglicherweise
noch nicht einmal wahrgenommen zu haben.
Vielmehr wurde die Opposition vor
allem durch Vertreter der sozial schwächer
gestellten Teile der Stadtgesellschaft gebildet,
die diese Aufgabe per Amt oder aus
dem eigenen politischen Verständnis heraus
wahrnehmen.
Deutlich untergeordnet wurde in Wesel
auch der allgemeine, der bundesweiten
Rekonstruktionsdebatte immanente
und letztlich moralische Konflikt um
die Rechtmäßigkeit von Rekonstruktionen
sowie den Dissens zum zeitgenössischen
Bauen ausgetragen. Diese Auseinandersetzungen
scheinen allerdings in der Weseler
„Provinz“ nur deutlich abgeschwächt und
in der teilweise verkürzten Wiedergabe
bestehender und somit kaum ortsspezifischer
Argumente stattgefunden zu haben.
Letztlich fehlte hier offenbar auch eine
ausreichend gut organisierte Gegenöffentlichkeit,
da etwa dem Stadtplanungsamt
nur bedingt eine freie Meinungsäußerung
möglich war, die Architektenschaft
offenbar nur in Form von Einzelpersonen
handelte und die kritische Presse einerseits
das bürgerschaftliche Engagement
zur Kenntnis nehmen musste, und andererseits
kaum zu einer ausführlichen eigenständigen
Aufarbeitung in der Lage
gewesen sein dürfte. So scheint es der Bürgerinitiative
etwa gelungen zu sein, den
Eindruck zu erwecken, „überall“ werde
rekonstruiert und Wesel sei „provinziell“,
wenn es diesem Trend nicht folgen würde
(vgl. Ewert-Kruse/Schröder 28.9.2009).
5.34 Rolle lokaler Bürgerinitiativen/
Rolle der lokalen Bürgerinitiative
Formen zivilgesellschaftlichen Engagements
Zentrale Institution des bürgerschaftlichen
Engagements für den Wiederaufbau ist
die Bürgerinitiative Historisches Rathaus
Wesel e.V., die aus einem gleichnamigen
„Freundeskreis“ entstanden ist und mittlerweile
aus rechtlichen und finanziellen
Gründen zudem eine Bürgerstiftung Historisches
Rathaus Wesel ins Leben gerufen
hat. Unterstützt wird sie mittlerweile durch
eine Interessen-Standortgemeinschaft
Domviertel, die insgesamt thematisch breiter
aufgestellt sind und die ökonomische
und baulich-gestalterische Entwicklung
des umgebenden Teils der Innenstadt verfolgen.
Eine bürgerschaftlich organisierte
Opposition existiert in Wesel nicht.