Argumente_2022

VERBUND OM | ARGUMENTE 2022
Foto: Roland Kühn / OM-Medien
„Was die Löhne und Gehälter angeht, steht auch das OM längst
in einem deutschen, wenn nicht sogar globalen Wett bewerb.“
(Tobias Gerdesmeyer, Landrat des Landkreises Vechta)
gestimmt auf den ländlichen Raum, auch
bei uns durchaus denkbar, vor allem für Familien.
Kluge Wohnformen zu schaffen wird
uns auch helfen, wenn wir um Fachkräfte
von außerhalb werben. Freizeit, Kultur, am
Ende die Digitalisierung der Region, all das
muss stimmen, um Menschen für das Leben
und Arbeiten im OM zu interessieren. Emotionalität
gehört auch dazu. Starke Themen
wie den Stoppelmarkt oder das Museumsdorf,
sowas müssen wir viel mehr spielen.
Doch wir sollten bei aller nötigen Selbstkritik
auch immer darauf schauen, was gut ist.
Ich bin überzeugt, dass jemand, der sechs
Tage Stoppelmarkt mit uns gefeiert hat, unsere
Region mit ganz anderen Augen und
viel positiver sieht.
Thema Verdichtung: Landwirtschaft, Gewerbe,
Wohnungsbau – die Flächennachfrage
ist hoch, das Flächenangebot zunehmend
begrenzter. Wie sind Konflikte lösbar?
Wimberg: Wir haben natürlich die unterschiedlichen
Flächenansprüche, die sich
wechselseitig längst auch Grenzen in der
Entwicklung setzen. Grundsätzlich wird es
für die Kommunen zunehmend schwieriger,
an Flächen zu kommen. Man entzieht diese
Flächen ja immer auch einem Akteur am Bodenmarkt,
und das ist in den allermeisten
Flächen die Landwirtschaft. An diese Grundstücke
zu kommen, gestaltet sich immer
schwieriger. Aber wir Kommunen reagieren.
Bezüglich der Wohnsituation haben wir
längst Verdichtungskonzepte entwickelt
und setzen sie um.
Gerdesmeyer: Weniger Fläche heißt für uns,
dass es kein Wachstum mehr um jeden Preis
geben kann. Wir müssen auf eine qualitätvolle
Entwicklung Wert legen. Die Gewerbeflächenentwicklung
etwa können die Landkreise
mit einer vernünftigen Raumordnungspolitik
steuern. Es gibt natürlich
Bereiche, die aus verschiedensten Gründen
tabu sind, aber auch solche an der Autobahn
1, die wir durchaus für Entwicklung
nutzen können. Man muss das planerisch
sehr verlässlich ausgestalten. Noch gibt es
vor Ort viele Möglichkeiten. Qualität muss
aber vor Quantität gehen. Wir müssen uns
stets fragen, ob wir bei Abgabe von Flächen
für Gewerbe eine möglichst hohe Wertschöpfung
hinbekommen. Eine ebenerdig
installierte Photovoltaikanlage bringt diese
natürlich nicht in dem Maße, wie sie ein Betrieb
mit hochwertigen Arbeitsplätzen auf
derselben Fläche bringen würde. Wichtig
sind auch die Beachtung von Nachhaltigkeitsaspekten
wie unter anderem der Umgang
mit Regenwasser, dessen Mehrfachverwendung,
Zurückhaltung und Versickerung.
Wir müssen wertvolle Flächen auch
auf wertschätzende Weise nutzen.
In einigen Städten und Gemeinden des OM
gibt es nur noch wenig Platz für großflächige
Gewerbeentwicklung. Ist die Lösung die interkommunale
Zusammenarbeit?
Wimberg: Was die Gewerbeflächen angeht,
kommt auch im OM zunehmend der interkommunale
Aspekt ins Spiel – wie beim
Ecopark, wo sich Kommunen zusammentun,
und gemeinsam einen attraktiven Gewerbeund
Industriepark anbieten. Im Kreis Vechta
ist es der Niedersachsenpark, ebenfalls an
der A1.
Es ist schon vorgekommen, dass wir Ansiedlungen
abgelehnt haben, weil wir gesagt haben,
dass angesichts eines hohen Flächenverbrauchs
zu wenig Arbeitsplätze geschaffen
würden, zu wenig Wertschöpfung erzielt
würde. Wir befinden uns also schon längst
in der Umsetzung der Maßgabe Qualität vor
Quantität. Es kann nicht sein, dass wir endlose
Hallenlandschaften zulassen, in denen
sich nichts bewegt. Das ist Flächenverschwendung.
Wir dürfen aber nicht verkennen:
Wenn es um interkommunale Gewerbegebiete
geht, ist es durchaus schwierig, alle
Akteure unter einen Hut zu bekommen.
Gerdesmeyer: Den Ansatz interkommunale
Zusammenarbeit finde ich sehr, sehr gut.
Wir müssen auch in diesem Bereich durchaus
neu denken und für eine Zusammenarbeit
der Kommunen in der Gewerbeansiedlung
neue Rahmen schaffen, damit die Kooperation
attraktiv für alle wird. Das kann
man alles vertraglich regeln. Die an einem
gemeinsamen Gewerbegebiet beteiligten
Partner wollen alle partizipieren. Dabei geht
es natürlich in erster Linie um Geld, zum
Beispiel um einen Anteil an den anfallenden
Gewerbesteuern. Ich bin überzeugt, dass
über einen rechtlichen Rahmen alle Beteiligten
profitieren können.
Müsste eine Kommune einem Unternehmer
vor Ort oder einem auswärtigen Investitionen
absagen, weil sie selbst keine eigenen
Flächen mehr vorrätig hat, dann wäre es
doch ohne Zweifel besser, wenn es ein interkommunales
Gebiet in der Nähe gäbe,
auf das die Stadt oder Gemeinde den Investitionswilligen
verweisen kann.
Auch das Verständnis der Menschen für gewerbliche
Entwicklung dürfte bei interkommunaler
Zusammenarbeit eher steigen.
Letztlich werden doch auch Eingriffe in andere
Flächen in beiden Landkreisen vermieden.
Vor dem Hintergrund der immer wieder
neu zu beurteilenden Frage der generellen
Verträglichkeit von Gewerbe- und Industriegebieten
ist regionale Entwicklung in gemeinsamen
Gewerbegebieten manchmal
auch einfacher.
Sehr geehrte Landräte, wir danken Ihnen für
das Gespräch.
15