You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Αλέξης Φραγκιάδης<br />
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΓΑΙΟΚΤΗΣΙΑΣ<br />
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, 19ος – ΑΡΧΕΣ 20ού ΑΙΩΝΑ:<br />
ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ<br />
Ηπλέον διαδεδομένη άποψη στη νεοελληνική ιστοριογραφία σχετικά με τη νομοθεσία<br />
περί διανομής των εθνικών γαιών και φυτειών του 1871 (νόμοι<br />
ΥΛΑ΄ και ΤΠΣΤ΄) είναι ότι αυτή στόχευε στην ενίσχυση της μικρής ιδιοκτησίας και<br />
ότι στην περίοδο μετά το 1871 οι εθνικές γαίες διανεμήθηκαν, κατά κύριο λόγο,<br />
στους καλλιεργητές που ήδη τις κατείχαν 1 . Η διανομή του 1871, μάλιστα, θεωρείται<br />
συχνά ως η δεύτερη από τις τρεις φάσεις μιας «ενιαίας» αγροτικής μεταρρύθμισης<br />
που εξελίχθηκε από το 1821 έως το Μεσοπόλεμο:<br />
Ως πρώτη φάση αναγνωρίζεται η περίοδος από το 1821 έως και τα πρώτα χρόνια<br />
μετά την ίδρυση του ελληνικού κράτους. Κατά τη φάση αυτή δημιουργήθηκαν<br />
και διατηρήθηκαν δημόσιες οι εθνικές γαίες.<br />
Η δεύτερη φάση περιλαμβάνει την ψήφιση των νόμων περί διανομής του 1871<br />
και τη σταδιακή εφαρμογή τους, που διήρκεσε έως τις αρχές του 20ού αιώνα.<br />
Η τρίτη και «τελική» φάση αφορά στην αγροτική μεταρρύθμιση του Βενιζέλου<br />
και του Παπαναστασίου, το νομοθετικό πλαίσιο της οποίας διαμορφώθηκε μεταξύ<br />
1911 και 1926, η δε εφαρμογή κράτησε έως τα τέλη του Μεσοπολέμου, και σε κάποιες<br />
περιπτώσεις έως τις αρχές της δεκαετίας του 1950 2 .<br />
Οι αρχειακές έρευνες, ωστόσο, που έχουν διεξαχθεί την τελευταία 20ετία σχετικά<br />
με την εφαρμογή της μεταρρύθμισης του 1871, δεν φαίνεται να τεκμηριώνουν<br />
την άποψη ότι στόχος της μεταρρύθμισης υπήρξε η ενίσχυση της μικρής ιδιοκτησίας<br />
3 . Αντιθέτως, η προσεκτική ανάγνωση των πορισμάτων αυτών των ερευνών οδη-<br />
1 Την άποψη αυτή έχουν εκφράσει κατά καιρούς οι συγγραφείς Κ. Βεργόπουλος, Θ. Βερέμης,<br />
Γ. Δερτιλής, Ε. Καρούζου, Ν. Μουζέλης, Σ. Πετμεζάς, Κ. Τσουκαλάς, W. McGrew και<br />
πολλοί άλλοι. Βλ. όμως και τις επιφυλάξεις που διατυπώνει ο H. Hadjiiosif, «Class structure<br />
and class antagonism», στο Ph. Carabott (επιμ.), Greek society in the making, 1863-1913, Λονδίνο<br />
1997, σ. 3-18.<br />
2 Βλ. Γ. Β. Δερτιλής, Ιστορία του ελληνικού κράτους, Αθήνα 2005, τ. Α´, σ. 159-161,<br />
394· Σ. Πετμεζάς, Η ελληνική αγροτική οικονομία κατά το 19ο αιώνα, Αθήνα 2003, σ. 23,<br />
31-32, 89-90.<br />
3 Αναφέρομαι στις εξής εργασίες: A. Franghiadis, «Peasant agriculture and export<br />
trade», αδημοσίευτη διδακτορική διατριβή, European University Institute, Φλωρεντία 1990·<br />
του ιδίου, «Réforme agraire et développement de la propriété individuelle en Grèce au ΧΙΧe<br />
s.: la distribution des “Domaines Nationaux”, 1871-1887», στο S. Woolf (επιμ.): Espaces et<br />
familles dans l’Europe du sud à l’âge moderne, Παρίσι 1993· Δ. Κ. Ψυχογιός, Το ζήτημα των ε-<br />
θνικών γαιών, Αθήνα 1994· E. Karouzou, «Cultures maraîchères dans la Méditerranée; les<br />
~ 119 ~