27.03.2015 Views

o_19heefouak9i9v4do11ac41pi7a.pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ΝΙΚΟΣ ΤΖΑΦΛΕΡΗΣ<br />

ση στα θέματα οικονομίας του ελληνοϊταλικού πολέμου, διευρύνοντας ουσιαστικά<br />

με το έργο του το ενδιαφέρον των ιστορικών, πέρα από το πολιτικοστρατιωτικό,<br />

και στο οικονομικό και κοινωνικό πεδίο της σύγκρουσης. Στο έργο του επισημαίνει<br />

επίσης τη σημασία της στράτευσης των βιομηχανικών μονάδων παραγωγής στο<br />

συλλογικό αγώνα και τη λειτουργία μιας κεντρικά διευθυνόμενης από το συγκεντρωτικό<br />

μεταξικό κράτος οικονομίας. Δίνει περισσότερο έμφαση στο ρόλο που<br />

έπαιξε η συγκεντρωτική οργάνωση την οποία είχε επιβάλει στο μεσοπόλεμο το<br />

καθεστώς Μεταξά και η οποία τον καιρό του πολέμου συνέβαλε στην πειθαρχία<br />

στο μέτωπο και στα μετόπισθεν. Δεν προχωρεί, ωστόσο, σε ανάλυση του πώς οι<br />

μεσοπολεμικές αυτές πειθαρχίες λειτούργησαν στην περίπτωση της ζωτικής για<br />

τον πολεμικό αγώνα βιομηχανικής παραγωγής. Επίσης, επικεντρώνει την προσοχή<br />

του στην ψυχολογία του στρατεύματος και στις τακτικές που αναπτύχθηκαν στους<br />

«γεωγραφικούς μικρόκοσμους» της Ηπείρου και της Αλβανίας, αποδίδοντας σε<br />

αυτά πρωταρχική σημασία για την αναχαίτιση της ιταλικής επίθεσης. Επιπλέον,<br />

παρόλο που αναφέρει αρκετά οικονομικά μεγέθη και δίνει έμφαση στη σημασία<br />

της επιστράτευσης αγαθών και μεταφορικών μέσων, δεν επεκτείνεται στο ρόλο της<br />

επιστράτευσης και της προσαρμογής της ελληνικής βιομηχανικής παραγωγής στις<br />

ανάγκες του πολέμου. Έτσι, για το λεγόμενο «μέτωπο στα μετόπισθεν» («home<br />

front») οι αναφορές περιορίζονται περισσότερο στις κοινωνικές συνθήκες και στις<br />

νοοτροπίες που είχαν αναπτυχθεί ήδη από το μεσοπόλεμο, καθώς και στο πώς αυτές<br />

συνέβαλαν στη συσπείρωση του πληθυσμού προς ένα εθνικό αγώνα 2 .<br />

Στην ανακοίνωση αυτή προσπαθώ να διερευνήσω τον τρόπο, σύμφωνα με τον<br />

οποίο η συγκεντρωτική κρατική οργάνωση, οι συλλογικές πειθαρχίες, η πίστη στη<br />

μαζική στράτευση στα μετόπισθεν και μέσα στα εργοστάσια, καθώς και η αξιόλογη<br />

παραγωγική δυναμικότητα της ελληνικής βιομηχανίας, όπως αυτή είχε αναπτυχθεί<br />

στο μεσοπόλεμο μέχρι και τις παραμονές του πολέμου, έπαιξαν καταλυτικό<br />

ρόλο στην επιτυχή αντιμετώπιση του ιταλικού στρατού και την αναχαίτιση της ιταλικής<br />

εισβολής. Οι μεσοπολεμικές επιλογές της ελληνικής πολεμικής βιομηχανίας,<br />

οι προσδοκίες των βιομηχάνων για οφέλη και κερδοφορία από τη συμμετοχή στον<br />

εξοπλισμό της χώρας και η στρατηγική εξοπλισμών, που ακολούθησε η στρατιωτική<br />

ηγεσία της χώρας, οδήγησαν τελικά κατά τη διάρκεια του πολέμου στην αδιάλειπτη<br />

και επιτυχή υποστήριξη του στρατεύματος με αξιόμαχο πολεμικό υλικό,<br />

γεγονός που συνέβαλε τα μέγιστα στις επιτυχίες του ελληνικού στρατού.<br />

Πριν προχωρήσω στην ανάλυσή μου, θα πρέπει εδώ να διευκρινιστεί ότι όταν<br />

κάνουμε λόγο για πολεμική βιομηχανία στην Ελλάδα, θα πρέπει να έχουμε κατά<br />

νου όχι μόνο τις μονάδες παραγωγής οπλικών συστημάτων και πυρομαχικών, αλλά<br />

και τη σιδηροβιομηχανία και τα μηχανουργεία που είτε προσάρμοζαν ανάλογα την<br />

αλυσίδα παραγωγής και τις υπεργολαβίες παράγοντας και επιδιορθώνοντας όπλα<br />

και πυρομαχικά, είτε κατασκεύαζαν και επιδιόρθωναν σιδηροκατασκευές και μηχανικά<br />

μέρη συστημάτων πολεμικής χρήσης λειτουργώντας παράλληλα και συμπληρωματικά<br />

στην κατεξοχήν πολεμική βιομηχανία. Μαζί με αυτούς τους δύο<br />

2 Γιώργος Μαργαρίτης, Από την ήττα στην εξέγερση. Ελλάδα: Άνοιξη 1941 – Φθινόπωρο 1942,<br />

Αθήνα, Πολίτης, 1993, σ. 34-49.<br />

~ 154 ~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!