27.03.2015 Views

o_19heefouak9i9v4do11ac41pi7a.pdf

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ΣΠΥΡΟΣ Ι. ΑΣΔΡΑΧΑΣ<br />

δεν συνεπάγεται την κατάργηση της σύνθεσης, αντίθετα την ενέχει ως ζητούμενο: η<br />

ανταπόκριση στο ζητούμενο αυτό είναι υπόθεση κάθε ιστορικού και των μεθόδων<br />

του. Οι δρόμοι είναι πολλοί και θα πρέπει να είναι ανοιχτοί: δεν συνταγογραφούνται.<br />

Θα μνημονεύσω δυο από τους πολλούς τρόπους πρόβασης: τη μελέτη περιπτώσεων<br />

και τη μελέτη παραδειγμάτων γενικευτικής αξίας· η πρώτη μπορεί να<br />

αναχθεί στη δεύτερη προς ωφέλεια των γενικών ερμηνευτικών προτάσεων.<br />

Οι οικονομικοί χρόνοι δεν είναι κι αυτοί ενιαίοι: η δοσολογία και κυρίως η έ-<br />

νταση των συστατικών τους στοιχείων συνιστούν το κριτήριο για την περιοδολόγηση<br />

της Οικονομικής ιστορίας. Ωστόσο, οι οικονομίες δεν είναι κλειστές, όσο κι αν<br />

συμβαίνει να έχουν αποτελεστεί από ομοιόμορφους πυρήνες που υποτονίζουν την<br />

ανταλλαγή, καθώς ήδη έχει παρατηρήσει ο Μακιαβέλης ταξιδεύοντας στη γαλλική<br />

ύπαιθρο. Με την επέκταση των ανταλλαγών στον χώρο, και μάλιστα με την ανάπτυξη<br />

των ανταλλαγών ανάμεσα σε διαφορετικές οικονομίες, είναι επόμενο να τονίζεται<br />

ένα από τα συστατικά στοιχεία των οικονομιών αυτών, για παράδειγμα το<br />

εξαγωγικό εμπόριο της Ανατολικής Μεσογείου κατά τον 18ο αιώνα: αρκεί αυτό<br />

για να χαρακτηρίσει τη συνολική της οικονομία και να αποτελέσει το βασικό κριτήριο<br />

για την περιοδολόγησή της ή μήπως αρκεί για τη μια και την άλλη ως προς<br />

μόνα τα εξαγωγικά κέντρα, υπόφορα όμως κι αυτά μιας ενδοχώρας με διαφορετική<br />

οικονομία; Στοιχειώδη και κοινόλεκτα πράγματα που υποβάλλουν το ζήτημα<br />

της οικονομικής εννοιολόγησης: μήπως οι χρησιμοποιούμενες έννοες, όπως δίκτυα,<br />

οικογενειακές επιχειρήσεις, τιμές και κέρδη και άλλα πλείστα, θα γίνονταν «επιχειρησιακότερες»<br />

και θα υπηρετούσαν τη σύνθεση αναγόμενες σε ισχυρότερες εννοιολογήσεις,<br />

όπως εκείνη της άνισης ανταλλαγής; Όλα αυτά και μύρια άλλα δεν<br />

είναι πρωτοφανή: έχουν διατυπωθεί και εφαρμοστεί από καιρό και έχουν συμβάλει<br />

στο να κατανοήσουμε τι πραγματικά ήταν (και ίσως είναι) η κοσμοοικονομία.<br />

Αναφέρθηκα επανειλημμένως στον χώρο: στο δικό μας παράδειγμα ένα κομμάτι<br />

του χώρου κατέληξε να γίνει χώρος εθνικός και να αποκτήσει τη δυσαρμονική, έστω,<br />

οικονομική συνοχή: σ’ αυτόν τον χώρο αναφέρονται οι περισσότερες ανακοινώσεις<br />

σας σε συνδυασμό, φυσικά, με τις διεθνείς του διασυνδέσεις ή τις εξακτινώσεις των<br />

οικονομικών του λειτουργιών. Πρόκειται συνεπώς για μια εθνική, αν όχι εθνοκεντρική,<br />

Οικονομική ιστορία. Το ίδιο, βέβαια, ισχύει για κάθε ιστοριογραφία στο μέτρο<br />

που το σημείο αναφοράς της δεν είναι οι διεθνείς ή παγκόσμιες σχέσεις. Δεν σχολιάζω<br />

την οπτική γωνία αυτών των συνθέσεων. Επιτρέψατέ μου να υπενθυμίσω ότι δεν<br />

υπερβαίνει κανείς την εθνική του Ιστορία μελετώντας την Ιστορία άλλων χωρών, που<br />

κι αυτή είναι Ιστορία εθνική. Για την υπέρβαση θα χρειαζόταν μια Ιστορία της οικονομίας<br />

που θα αξιοδοτούσε ορισμένα μόνο από τα συστατικά στοιχεία της οικονομίας<br />

αφήνοντας στη σκιά την πολυσυνθετότητα της Οικονομικής ιστορίας. Ο Εμίλιο<br />

Σερένι μας είχε προειδοποιήσει: θετικός συσχετισμός των τιμών στη Νάπολη και στο<br />

Άμστερνταμ δεν σημαίνει ότι η Νάπολη δεν βρισκόταν με την ενδοχώρα της σε καθεστώς<br />

ανταλλαγής μη ισοδύναμων αξιών.<br />

Μια Ιστορία της οικονομίας: στην πραγματικότητα πρόκειται για μια Ιστορία<br />

του κεφαλαίου. Είναι τουλάχιστον τρίμορφο: εμπορικό, βιομηχανικό, χρηματιστικό.<br />

Το πρώτο είναι το πιο μακραίωνο, συνυπάρχει όμως με τα δυο επόμενα και είναι<br />

~ 28 ~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!