27.03.2015 Views

o_19heefouak9i9v4do11ac41pi7a.pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ΣΒΕΤΛΑΝΑ ΝΤΟΝΤΣΕΒΑ<br />

τερικούς» εμπόρους ίσχυαν και αργότερα. Στον κώδικα της συντεχνίας των σαμαράδων,<br />

το 1870, πάλι στο Κουμάνοβο, μία σημείωση αναγράφει ότι δεν επιτρέπεται<br />

σε μάστορα γιαμπαντζή να ανοίξει εργαστήρι μέχρι να πάρει «εσνάφ τεσκερέ»,<br />

δηλαδή άδεια, και να πληρώσει στη συντεχνία ένα μετζιντιέ (περίπου 20 γρόσια)<br />

και μία οκά καφέ 24 .<br />

Σε μερικές περιπτώσεις ήταν απαραίτητο τα εσνάφια μιας πόλης να διαπραγματευτούν<br />

και να θέσουν όρια, τα οποία δεν έπρεπε να παραβιάζουν τα μέλη<br />

τους, ώστε να μη βλάπτονται τα συμφέροντα μιας άλλης συντεχνίας. Είναι γνωστό<br />

το παράδειγμα στην Έδεσσα, το 1800, όπου τα εσνάφια των μπογιατζήδων και<br />

των κιρμιτζήδων 25 συμφώνησαν ότι κάθε μάστορας όφειλε να ασχοληθεί μόνο με<br />

τη δική του δουλειά και να μην ανακατεύεται στη δουλειά των άλλων 26 . Η τιμωρία<br />

για την παραβίαση της συμφωνίας ήταν αρκετά αυστηρή: αφορισμός και πρόστιμο<br />

100 γροσίων, το οποίο πληρωνόταν στο μητροπολίτη. Εφόσον η παραβίαση επαναλαμβανόταν,<br />

η κύρωση ήταν ακόμα αυστηρότερη: 300 γρόσια πρόστιμο –150 στον<br />

καδή και 150 στον εγχώριο αγιάνη. Εικάζουμε ότι για να φτάσουν σε μια τέτοια<br />

συμφωνία υπήρχαν πιθανότατα αρκετές περιπτώσεις, στις οποίες ο ανταγωνισμός<br />

μεταξύ των μαστόρων που εξασκούσαν δύο επαγγέλματα, οδηγούσε άλλες επαγγελματικές<br />

δραστηριότητες σε άμεση ζημία των συμφερόντων τους. Δύο πράγματα<br />

προκαλούν εντύπωση σε αυτό το έγγραφο: η επέμβαση της εκκλησίας και των τοπικών<br />

αρχών, συμπεριλαμβανομένου και του αγιάνη. Όσον αφορά το μητροπολίτη<br />

–ο ρόλος του είναι φανερός– αυτός ήταν ο εγγυητής της τήρησης της συμφωνίας.<br />

Επέμβαση όμως του καδή και του αγιάνη σε τέτοιες διαμάχες μεταξύ των συντεχνιών<br />

δεν παρατηρείται πολύ συχνά σε άλλες πόλεις.<br />

Ο αριθμός των εργαστηρίων και των μαστόρων ρυθμιζόταν και μέσω του συστήματος<br />

του γεδικιού (gedik) 27 . Σύμφωνα με τον E. D. Akarlı το γεδίκι κατά το<br />

18ο αιώνα συνιστούσε το κεφαλαιακό στοιχείο που ήταν απαραίτητο για να εξασκεί<br />

κανείς ένα επάγγελμα, ενώ γύρω στα 1840 η κατοχή του γεδικιού συμπεριλάμβανε<br />

και τις δεξιότητες, τις οποίες έπρεπε να διαθέτει κανείς για να είναι μάστορας<br />

και μέλος μιας συντεχνίας 28 . Υπήρχαν δύο τύποι γεδικιού: ο πρώτος ήταν ο<br />

λεγόμενος μουστακάρ (müştakar) και αφορούσε την εξάσκηση του επαγγέλματος<br />

24 Nιkolovski, Z., «Defter na samardzhiskiot esnaf ot Kumanovo» ( «Το τεφτέρι του εσναφιού<br />

των σαμαράδων από το Κουμάνοβο»), Makedonski archivist 15-16 (1987), 82-83.<br />

25 kırmızı (τουρκ.) κόκκινος. Οι κιρμιτζήδες ασχολούνταν με το βάψιμο υφασμάτων και<br />

νημάτων με κόκκινο χρώμα.<br />

26 Σταλίδης, Κ., Οι συντεχνίες και τα επαγγέλματα στην Έδεσσα την περίοδο της<br />

Τουρκοκρατίας, β΄ έκδοση, Θεσσαλονίκη 1999, σ. 81-83.<br />

27 Σχετικά με το σύστημα του γεδικιού βλ. Akarlı, E. D., «Gedik: Implements, Mastership,<br />

Usufruct and Monopoly among Istanbul Artisans 1750-1850», Wissenschaftskolleg –Institut for<br />

advanced studies– zu Berlin, Jahrbuch (1985/1986), 223-232, Baer, G., «Monopolies and Restrictive<br />

Practices of Turkish Guilds», Journal of Economic and Social History of the Orient, XIII/2,<br />

145-165. Για την εφαρμογή του συστήματος αυτού στη Θεσσαλονίκη βλ. Αναστασιάδου, Μ.,<br />

Θεσσαλονίκη 1830-1922. Μια μητρόπολη την εποχή των οθωμανικών μεταρρυθμίσεων,<br />

Αθήνα 2008, σ. 451-461.<br />

28 Akarlı, E. D., ό.π., 70.<br />

~ 142 ~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!