¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. <strong>¿</strong>cÓmo Fortalecer la educaciÓn… / G. Elacqua, M. Martínez y C. Aninat 109<br />
ii. Escuela<br />
variados estudios sobre escuelas efectivas, es decir, escuelas que logran buenos<br />
resultados aun cuando el contexto sociocultural y económico no es favorable,<br />
documentan la importancia de factores relacionados a la escuela para el logro de<br />
mejores resultados educacionales. algunos de los factores clave son la calidad de<br />
la gestión de la escuela y sus docentes. rascynski & muñoz (2003) realizan un<br />
estudio cualitativo, en profundidad, de 14 escuelas básicas con concentración de<br />
alumnos de bajo nivel socioeconómico y que muestran excepcionales resultados<br />
educativos, comparables a los de los mejores colegios privados pagados que acogen<br />
a los sectores altos de la población. entre las variables clave que distinguen a estas<br />
escuelas del resto están una definición de prioridades y jerarquización de necesidades<br />
de la escuela; la definición de una identidad que destaca en su medio; el perfeccionamiento<br />
efectivo de docentes; una gestión que aprovecha las oportunidades y un<br />
reconocimiento público de los buenos resultados.<br />
de esta forma, la gestión de un establecimiento educativo de calidad implica<br />
la coordinación de varias actividades relacionadas con la generación de un entorno<br />
escolar positivo, en el que existan altas expectativas en los resultados de los alumnos<br />
y donde el foco principal de la gestión esté en el aprendizaje y monitoreo sistemático<br />
de los avances en materia educativa, además de buscar el desarrollo continuo de<br />
las competencias docentes de la escuela. la responsabilidad por el cumplimiento<br />
de esta labor recae principalmente en el director de la escuela, quien puede marcar<br />
una diferencia en la calidad de la educación impartida en cada establecimiento.<br />
un meta-análisis realizado por marzano et al. (2003) encuentra que un director<br />
con mayores habilidades que uno promedio puede incrementar el rendimiento<br />
escolar de los estudiantes en 10 puntos percentiles promedio cuando se comparan<br />
dos escuelas dirigidas por un director con habilidades promedio y otro con habilidades<br />
mayores, controlando por otros factores. Para el caso del simce en chile<br />
la diferencia de habilidades del director descritas anteriormente representaría un<br />
aumento de unos 15 puntos.<br />
respecto al efecto de los profesores, la evidencia internacional muestra una<br />
fuerte relación entre la calidad del profesor y los resultados educativos. un estudio<br />
basado en datos de tennessee en ee.uu. realizado por sanders & rivers (1996)<br />
muestra que si se toma dos estudiantes promedio de 8 años con características socioeconómicas<br />
similares y rendimiento escolar en el percentil 50 y a cada uno se le<br />
asigna distintos profesores durante los siguientes 3 años, uno de alto desempeño y<br />
otro de bajo desempeño, la diferencia en el rendimiento escolar entre los niños será<br />
mayor a 50 puntos percentiles (ver Figura 9). resultados similares se encuentran<br />
en una investigación realizada en la ciudad de dallas, texas en ee.uu. usando<br />
la misma metodología que sanders & rivers (1996) muestran que la brecha de<br />
resultados educativos en matemáticas, entre estudiantes asignados por tres años<br />
consecutivos a profesores efectivos y estudiantes asignados por tres años seguidos<br />
a docentes inefectivos, fue de 49 puntos percentiles al finalizar el experimento 4 .<br />
4 Para resultados en más detalle ver Haycok (1998): good teaching matters: How Well-qualified<br />
teachers can close the gap.