¿ FIN DE CICLO?

nes podrían castigarlo o beneficiarlo según los resultados de su gestión) es analizar la corre
oto por la coalición del alcalde en las elecciones municipales con el cambio de ma
pal durante el período ejercido por el alcalde de la coalición. En este caso, la fuga (o retenci
rícula municipal 4. ¿cÓmo es Fortalecer usada como la educaciÓn… un proxy / G. Elacqua, de la M. Martínez percepción y C. Aninatque tienen los 115residentes
so
matrícula municipal durante el período ejercido por el alcalde de la coalición. en
este caso, la fuga (o retención) de la matrícula municipal es usada como un proxy de
la percepción que tienen los residentes sobre la educación pública de la comuna6 ión pública de la comuna
.
si los habitantes de la comuna responsabilizan al alcalde por los resultados
educativos de la comuna entonces se esperaría una correlación positiva entre la
diferencia en la votación de una elección municipal a otra y la fuga de matrícula
municipal. es decir, en comunas donde hubo una alta fuga de matrícula municipal
(debido implícitamente a una percepción de mala calidad de los establecimientos
educacionales municipales), los votantes deberían bajar la votación por el representante
de la coalición del alcalde en la siguiente elección, a la inversa, se esperaría
un aumento en la votación por la coalición que el alcalde representa, en aquellas
comunas que logran contener la fuga de matrícula municipal. la Figura 11 muestra
la correlación entre ambas variables, tomando como referencia el cambio de
matrícula municipal entre 2003 y 2009 y la variación en la votación por coalición
del alcalde, en 2004, en las municipales de ese año y de 2008:
Figura 11 Fuga de la Matrícula Municipal y votación de la Coalición del alcalde
en la siguiente elección municipal
(Votación Alcaldes 2008-2004)
6 .
habitantes de la comuna responsabilizan al alcalde por los resultados educativos de la co
es se esperaría una correlación positiva entre la diferencia en la votación de una el
pal a otra y la fuga de matrícula municipal. Es decir, en comunas donde hubo una alta fu
la municipal (debido implícitamente a una percepción de mala calidad de los establecim
ionales municipales), los votantes deberían bajar la votación por el representante de la coa
alde en la siguiente elección, a la inversa, se esperaría un aumento en la votación por la coa
alcalde representa, en aquellas comunas que logran contener la fuga de matrícula municip
11 muestra la correlación entre ambas variables, tomando como referencia el cambio de ma
pal entre 2003 y 2009 y la variación en la votación por coalición del alcalde, en 2004,
pales de ese año y de 2008:
Figura 11
e la Matrícula Municipal y votación de la Coalición del alcalde en la siguiente elección mun
Votos por Coalición (Alcaldes 08-04)
-50% -25% 0 25% 50%
-40% -30% -20% -10% 0
10%
Diferencia Mat. Municipal (09-03)
Fuente: mineduc y ministerio de interior.
Comunas Tendencia
6 si bien no existen estudios empíricos acabados sobre el efecto de la calidad percibida de la educación
y los resultados electorales, la investigación es incipiente: gallego (por publicar) utiliza como
proxy de la percepción de la calidad de la educación en la comuna el puntaje simce. encuentran
un efecto del simce significativo y positivo en la votación del alcalde incumbente si es que éste
está afiliado a la coalición del presidente. este efecto se incrementa en distritos con mayor número
de niños por hogar y cae en distritos con alta escolaridad e ingresos. todos esos resultados se
invierten para alcaldes de la oposición.