¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. PolÍticas educativas de largo Plazo… / C. Larroulet y P. Montt 47<br />
a. Combinación de políticos y técnicos<br />
una primera definición que se realiza desde el equipo de gobierno es que<br />
la fórmula habitualmente empleada de reunir técnicos para que, luego de llegar<br />
a un acuerdo, llevaran las soluciones a los políticos (parlamentarios y partidos),<br />
al menos en el caso de la concertación, se encontraba agotada. ello, producto de<br />
que crecientemente el ejecutivo encontraba resistencias a sus iniciativas por parte<br />
de sus propios parlamentarios (díscolos). Por lo tanto, se decidió que el trabajo de<br />
negociación incluiría en todas sus etapas, incluso en los afinamientos finales, a los<br />
parlamentarios de ambos sectores. Por su parte la alianza, al trabajar previamente<br />
una propuesta global entre técnicos que la validaban con los partidos, consolidó<br />
fuertemente la confianza de los políticos de ese sector en sus técnicos.<br />
b. Importancia de incorporar en el equipo del Gobierno a ministros clave<br />
el gobierno formó un equipo multisectorial que involucraba a las principales<br />
autoridades políticas que llevan la relación con el Parlamento y las que llevan el<br />
manejo de las finanzas. incluso, existió un monitoreo directo de la Presidenta de<br />
la república. lo anterior fue una decisión estratégica política, pero también financiera,<br />
que permitió que este acuerdo se convirtiera en tema relevante y estratégico<br />
para el propio gobierno y que, tanto las decisiones políticas como las asociadas a<br />
recursos, fueran muy fluidas.<br />
c. Construcción de confianzas a través de gestos y prácticas<br />
ambos sectores entendieron que no iba a ser posible lograr un acuerdo si no<br />
existía confianza, la que fue profundizándose durante el proceso. es por ello que<br />
se tuvo especial cuidado en los procedimientos para comunicar y procesar acuerdos<br />
y desacuerdos, verificar el apoyo respecto de posibles avances, etc. tácita y<br />
explícitamente se definieron procedimientos y existió una fluida y reservada línea<br />
de comunicación a través de varios canales, que nunca se filtró a la prensa. así,<br />
cada punto álgido fue corroborado con velocidad, tanto internamente en cada<br />
sector, como entre los sectores y lo convenido, sin excepción, se respetó. incluso<br />
más, se dieron espacios de flexibilidad en ambos sectores, cuando ya en la etapa<br />
de detalle, algunos de los acuerdos convenidos entre los técnicos, no tuvieron piso<br />
político suficiente.<br />
d. Fuerte línea de mando y liderazgo en ambos sectores<br />
ambos equipos contaron con el respaldo y apoyo de las respectivas principales<br />
autoridades, por un lado la Presidencia y, por el otro los presidentes de partido y<br />
parlamentarios clave. adicionalmente, al definir una agenda acotada y no salirse de<br />
ese marco, se tuvo un verdadero “tablero de mando” y se aseguró gobernabilidad<br />
del proceso, tanto aglutinando a los equipos políticos y técnicos en una agenda<br />
temática, como aislando o precisando con mucho mayor detalle, posibles áreas<br />
sensibles o de alto conflicto.