22.04.2013 Views

¿ FIN DE CICLO?

¿ FIN DE CICLO?

¿ FIN DE CICLO?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. PolÍticas educativas de largo Plazo… / C. Larroulet y P. Montt 47<br />

a. Combinación de políticos y técnicos<br />

una primera definición que se realiza desde el equipo de gobierno es que<br />

la fórmula habitualmente empleada de reunir técnicos para que, luego de llegar<br />

a un acuerdo, llevaran las soluciones a los políticos (parlamentarios y partidos),<br />

al menos en el caso de la concertación, se encontraba agotada. ello, producto de<br />

que crecientemente el ejecutivo encontraba resistencias a sus iniciativas por parte<br />

de sus propios parlamentarios (díscolos). Por lo tanto, se decidió que el trabajo de<br />

negociación incluiría en todas sus etapas, incluso en los afinamientos finales, a los<br />

parlamentarios de ambos sectores. Por su parte la alianza, al trabajar previamente<br />

una propuesta global entre técnicos que la validaban con los partidos, consolidó<br />

fuertemente la confianza de los políticos de ese sector en sus técnicos.<br />

b. Importancia de incorporar en el equipo del Gobierno a ministros clave<br />

el gobierno formó un equipo multisectorial que involucraba a las principales<br />

autoridades políticas que llevan la relación con el Parlamento y las que llevan el<br />

manejo de las finanzas. incluso, existió un monitoreo directo de la Presidenta de<br />

la república. lo anterior fue una decisión estratégica política, pero también financiera,<br />

que permitió que este acuerdo se convirtiera en tema relevante y estratégico<br />

para el propio gobierno y que, tanto las decisiones políticas como las asociadas a<br />

recursos, fueran muy fluidas.<br />

c. Construcción de confianzas a través de gestos y prácticas<br />

ambos sectores entendieron que no iba a ser posible lograr un acuerdo si no<br />

existía confianza, la que fue profundizándose durante el proceso. es por ello que<br />

se tuvo especial cuidado en los procedimientos para comunicar y procesar acuerdos<br />

y desacuerdos, verificar el apoyo respecto de posibles avances, etc. tácita y<br />

explícitamente se definieron procedimientos y existió una fluida y reservada línea<br />

de comunicación a través de varios canales, que nunca se filtró a la prensa. así,<br />

cada punto álgido fue corroborado con velocidad, tanto internamente en cada<br />

sector, como entre los sectores y lo convenido, sin excepción, se respetó. incluso<br />

más, se dieron espacios de flexibilidad en ambos sectores, cuando ya en la etapa<br />

de detalle, algunos de los acuerdos convenidos entre los técnicos, no tuvieron piso<br />

político suficiente.<br />

d. Fuerte línea de mando y liderazgo en ambos sectores<br />

ambos equipos contaron con el respaldo y apoyo de las respectivas principales<br />

autoridades, por un lado la Presidencia y, por el otro los presidentes de partido y<br />

parlamentarios clave. adicionalmente, al definir una agenda acotada y no salirse de<br />

ese marco, se tuvo un verdadero “tablero de mando” y se aseguró gobernabilidad<br />

del proceso, tanto aglutinando a los equipos políticos y técnicos en una agenda<br />

temática, como aislando o precisando con mucho mayor detalle, posibles áreas<br />

sensibles o de alto conflicto.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!