22.04.2013 Views

¿ FIN DE CICLO?

¿ FIN DE CICLO?

¿ FIN DE CICLO?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

264<br />

<strong>¿</strong>Fin de ciclo? cambios en la gobernanza del sistema educativo<br />

estudiantes. en términos desagregados, destaca el hecho de que los estudiantes de<br />

programas de educación básica con especialidad en matemáticas lograron en promedio<br />

sólo un 33% de respuestas correctas; así como que sólo un 1% de los nuevos<br />

profesores quedara clasificado en la categoría “buen desempeño” en la prueba de<br />

comunicación escrita.<br />

Por último, en el marco de la evaluación del Programa de Fortalecimiento de<br />

la Formación inicial docente (FFid), se realizó una prueba inicial de habilidades<br />

básicas en el año 2002 a los estudiantes de las 17 universidades participantes en<br />

dicho programa; posteriormente se aplicó la misma prueba a los egresados de los<br />

programas en los años 2006 y 2007. la comparación de ambas aplicaciones no<br />

mostró diferencias significativas entre los estudiantes ni en habilidades lingüísticas<br />

ni matemáticas, lo que sugiere que los estudios realizados no mejorarían ni los<br />

conocimientos generales de los estudiantes ni su capital cultural (larrondo et al.,<br />

2007).<br />

en síntesis, la formación inicial docente en chile muestra un panorama poco<br />

alentador: los centros formadores tienen una excesiva autonomía, tanto para crear<br />

programas y ofrecer vacantes, como para el diseño e implementación de dichos<br />

programas, además el sistema de acreditación obligatoria no parece operar como un<br />

filtro exigente que asegure la calidad de estos programas, todo lo cual ha derivado<br />

en un fuerte aumento de nuevas ofertas de formación docente (una proporción importante<br />

de ellas como programas “no tradicionales”), con bajísimos requisitos de<br />

admisión (que ya eran bajos en los programas preexistentes). la consecuencia ha<br />

sido un crecimiento exorbitante de la matrícula de estudiantes de pedagogía y una<br />

baja en las capacidades demostradas por esos estudiantes, no sólo en los nuevos<br />

programas, sino en el conjunto de futuros docentes; por último, la evidencia disponible<br />

indica que, al término de su período de formación, los docentes chilenos<br />

se encuentran pobremente preparados para enseñar.<br />

un panorama como el descrito requeriría de una política pública agresiva,<br />

consistente y sostenida en el tiempo para superarlo. desafortunadamente, chile<br />

no ha mostrado, respecto de la formación inicial docente, el mismo compromiso<br />

que ha tenido con otras políticas educacionales. el único esfuerzo más o menos<br />

consistente fue el Programa FFid que funcionó entre 1998 y 2002, pero el hecho<br />

de que no haya tenido continuidad más bien refuerza nuestra afirmación previa.<br />

como sustituto, se han intentado caminos “indirectos” para influir en la formación<br />

docente, dado el escenario de gran autonomía que caracteriza al funcionamiento de<br />

los institutos formadores de docentes en chile: evaluaciones de desempeño de los<br />

profesores, incentivos monetarios asociados a resultados medidos o un sistema de<br />

acreditación de carreras poco exigente, como se indicó. la más reciente propuesta<br />

en este sentido, ha sido la idea de instaurar un test obligatorio para los egresados<br />

de pedagogía como requisito para ejercer en el sistema escolar; sin embargo, como<br />

muestra la evidencia internacional, parece más razonable ser selectivos en la creación<br />

de carreras y la admisión de alumnos (control ex ante), en lugar de pretender<br />

ejercer controles sobre estudiantes que ya cursaron toda su formación profesional<br />

(control ex post).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!