¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
168<br />
<strong>¿</strong>Fin de ciclo? cambios en la gobernanza del sistema educativo<br />
potenciales. no es un misterio que, parte importante de los municipios del país,<br />
opera en una difícil situación financiera (marcel & raczynski, 2009), y la subvención<br />
preferencial –si bien por ley no puede ser destinada a cubrir directamente<br />
ningún déficit– ha sido percibida como una muy buena oportunidad de mejorar sus<br />
finanzas. además, varias de las exigencias que la seP impone a los sostenedores<br />
–como el no cobro a alumnos prioritarios y la no selección de estudiantes– son<br />
ya cumplidas por el sector municipal, no constituyéndose en impedimento para<br />
ingresar al sistema.<br />
Tabla 2 Cuadro Resumen: Datos de ingreso a SEP<br />
escuelas que ingresan al<br />
sistema<br />
de poco más de 9 mil establecimientos<br />
educacionales<br />
en condiciones de ingresar<br />
a la seP, 7.133 firmaron<br />
voluntariamente, durante el<br />
2008 y 20091, el convenio<br />
de igualdad de oportunidades<br />
y excelencia educativa que<br />
exige la ley. esto representa<br />
casi un 80% del total de establecimientos<br />
susceptibles<br />
de recibir esta subvención.<br />
de este grupo, cerca del 95%<br />
ingresó en la primera cohorte<br />
(año 2008).<br />
niños y niñas beneficiados elaboración Planes de<br />
mejoramiento<br />
de los 692.269 alumnos y<br />
alumnas identificados como<br />
prioritarios en el año 2008,<br />
622.356 (90%) asistieron a<br />
establecimientos que cuentan<br />
con convenio seP, es decir,<br />
reciben los beneficios considerados<br />
en la ley (mineduc,<br />
2010).<br />
Fuente: elaboración propia en base a datos mineduc (2010)<br />
del total de escuelas que ingresaron<br />
al sistema durante los dos<br />
primeros años, 6.740 establecimientos<br />
(aproximadamente un<br />
95%) cuentan ya con planes de<br />
mejoramiento presentados al<br />
ministerio de educación para su<br />
aprobación y ejecución.<br />
en el caso de la educación particular subvencionada, la participación, siendo<br />
positiva, no ha sido tan unánime. Hasta el año 2009 había ingresado cerca del 60%<br />
de los establecimientos potenciales, lo que evidencia que el costo asociado al ingreso<br />
fue en muchos casos asumido como más alto que el beneficio (elacqua, mosqueira &<br />
santos, 2009) 11 . más precisamente, los colegios privados que ingresaron al sistema<br />
tienden a ser aquellos que se encuentran en sectores urbanos, que concentran una<br />
mayor proporción de alumnos prioritarios, que no cobran financiamiento compartido<br />
(lo que suele coincidir con aquellas unidades sin fines de lucro), y que pertenecen<br />
a una red de establecimientos.<br />
sin embargo, la razón financiera no es la única que facilitó la buena recepción<br />
inicial. un estudio reciente (cePPe-Fundación chile, 2010), muestra que dicha recepción<br />
se debe también al hecho de que tanto docentes, directivos como sostenedores<br />
11 estos mismos autores identifican 5 costos principales asociados al ingreso a la seP: i) costo de ser<br />
clasificado, ii) costo de elaborar un plan de mejoramiento, iii) costo de no seleccionar estudiantes,<br />
iv) costo de eximir a los alumnos prioritarios de cobros de financiamiento compartido y v) costo<br />
de rendir cuentas por los recursos recibidos.