¿ FIN DE CICLO?

económico bajo que, en su voto en las elecciones municipales, no consideran la cal
l alcalde en educación como una variable relevante.
116
¿Fin de ciclo? cambios Figura en 12 la gobernanza del sistema educativo
Matrícula Municipal y votación de la Coalición del alcalde en la siguiente elección m
según tamaño de la comuna
Figura 12 Fuga de la Matrícula Municipal y votación de la Coalición del alcalde
en la siguiente elección municipal según tamaño de la comuna
(Votación Alcaldes 2008-2004)
Votos por Coalición (Alcaldes 08-04)
-50% 0
50%
Votación Coalición según Dif. Mat. Municipal (09-03)
Comunas más Pequeñas Comunas Grandes
-40% -20% 0 20% -40% -20% 0 20%
Dif. Matrícula Municipal (09-03)
R-squared=0.1172 (Comunas Grandes)
Fuente: mineduc y ministerio de interior.
Votación Alcaldes 2008-2004
Comunas Tendencia
Fuente: MINEDUC y Ministerio de Interior
los datos muestran que no habría una relación entre el castigo (premio) en la
votación de la coalición del alcalde en la siguiente elección municipal por malos
(buenos) resultados educativos en el sector municipal7 .
si el mismo análisis descrito anteriormente se realiza segmentando a las comunas
en grandes y comunas más pequeñas, los resultados varían. en las comunas grandes,
que representan casi el 70% de la población escolar, según la matrícula 2009, se documenta
una relación positiva y estadísticamente significativa para un nivel de confianza
operaciones escolares
del 99% 8 s temas de mayor debate en la discusión actual sobre reformas a la política educa
. Por ejemplo, en la comuna de arica, la matrícula municipal cayó cerca de
n otros países es la escala óptima de operaciones escolares. Uno de los puntos
un 18% entre el 2003 y 2009, y el candidato nino baltolu rasera (independiente por
la lista de la alianza) en 2008 perdió algo más de un 9% en la votación por alcaldes
respecto a lo que había obtenido carlos valcarce (rn) en 2004. mientras que en san
miguel, la matrícula municipal cayó cerca de un 3% entre 2003-2009 (el promedio
nacional fue una caída de casi un 7%) logrando contener con relativo éxito la fuga
de la matrícula municipal. en las urnas, el alcalde entre 2004 y 2008, Julio Palestro
ción en la matrícula municipal entre el 2003 y 2009 fuese una variable explicativa de la
ión por la coalición del alcalde entre 2004 y 2008 en un modelo de regresión lineal, e
sería positivo y no significativo a un nivel de confianza del 90%.
(Ps), fue reelecto con un 14% más de votos obtenidos en 2004. en cambio en comu-
mos que este análisis es una aproximación descriptiva y preliminar sobre el tema.
nas más pequeñas que, en general, tienen un alto porcentaje de población rural, la
relación no es estadísticamente significativa (ver Figura 12). la falta de relación, en
7 si la variación en la matrícula municipal entre el 2003 y 2009 fuese una variable explicativa de la
variación de la votación por la coalición del alcalde entre 2004 y 2008 en un modelo de regresión
lineal, entonces el coeficiente sería positivo y no significativo a un nivel de confianza del 90%.
8 reconocemos que este análisis es una aproximación descriptiva y preliminar sobre el tema.