¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
118<br />
<strong>¿</strong>Fin de ciclo? cambios en la gobernanza del sistema educativo<br />
actual que, entre otras ventajas, asegure más unidad en el sistema y mejor coordinación<br />
con el ministerio de educación (garcía-Huidobro, 2010).<br />
los críticos de incrementar el tamaño de la escala municipal sostienen que estas<br />
reformas podrían tener consecuencias indeseadas. argumentan que operaciones a<br />
gran escala centralizadas crean burocracias difíciles de manejar y fomentan deseconomías<br />
de escala debido a problemas asociados a la gestión de organizaciones<br />
complejas, a la mantención de una sensación de orden y a la creación de un sentido<br />
comunitario entre estudiantes, padres, profesores y administradores (brown et al.,<br />
2005). los opositores de la consolidación de los municipios también afirman que<br />
grandes operaciones escolares empoderarían a los administradores y otros profesionales<br />
lejos de la comunidad escolar (Hill et al., 1997).<br />
algunos investigadores han argumentado que, fortalecer las unidades educativas<br />
locales (los municipios), es una forma más efectiva de mejorar los resultados<br />
educativos, ya que escalas de operaciones menores pueden mejorar la calidad de los<br />
resultados creando comunidades más íntimas, donde los estudiantes son animados<br />
por educadores y administradores que conocen y entienden las necesidades locales<br />
(Wasley et al., 2000). defensores de esta postura puntualizan que organizaciones<br />
de menor tamaño reducen el anonimato y aislamiento que muchos estudiantes,<br />
profesores y directores experimentan en escalas de operación más grandes, aumentando<br />
su sentido de pertenencia (barker & gump, 1964). otros arguyen que<br />
organizaciones escolares más pequeñas fomentan mayores niveles de cooperación<br />
entre los burócratas y los administradores de las escuelas, aumentando la confianza<br />
en la comunidad de éstas (lee & loeb, 2000). además, sostienen que organizaciones<br />
de menor tamaño tienen más contacto con los padres, lo que beneficia a estudiantes<br />
y a la comunidad completa (e.g. schneider et al., 2000).<br />
si bien la evidencia sobre escala de operaciones óptima es limitada, cabe poca<br />
duda de que el movimiento que apoya un incremento en el tamaño de la escala ha<br />
ido en aumento en chile. la consolidación de las escuelas fue una de las propuestas<br />
de reforma más significativas en el consejo asesor Presidencial y recientemente<br />
introducida en el proyecto de ley de Fortalecimiento de la educación Pública.<br />
mucha de la evidencia empírica existente sobre este tema se ha enfocado en las<br />
consecuencias de la consolidación de escuelas públicas en distritos y la distribución<br />
de escuelas públicas en distritos grandes en estados unidos 10 . los resultados<br />
de diversos estudios empíricos del fenómeno en los estados unidos sugieren que<br />
existen pocas economías de escala en la consolidación de distritos escolares (e.g.<br />
levin, 2003; duncombe & Yinger, 2005).<br />
la investigación en chile sobre el tema es limitada, pero existe cierta evidencia<br />
de que no hay fuertes ganancias al tener una mayor escala en la educación municipal.<br />
Por ejemplo, gallego et al. (2007) encuentran que no existe evidencia sistemática<br />
10 la consolidación de escuelas puede representar una de las reformas más significativas del siglo XX<br />
en la administración y gobierno de la educación en estados unidos (tyack, 1974). a pesar de que<br />
la población ha ido en aumento en ese país, sobre 100.000 distritos escolares han sido eliminados<br />
desde 1938, por medio de la agrupación de ellos, lo que representa una caída de cerca del 90%<br />
(nces, 2003).