22.04.2013 Views

¿ FIN DE CICLO?

¿ FIN DE CICLO?

¿ FIN DE CICLO?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10. <strong>¿</strong>estÁn las condiciones Para que la docencia… / C. Bellei y J. P. Valenzuela 263<br />

que atienden a alumnos de nivel socioeconómico medio y medio-alto un 7% de los<br />

profesores con menos de 12 años de experiencia se formó en programas de no más<br />

de seis semestres de duración, esta condición afectaba a un 28% de los profesores de<br />

establecimientos de nivel socioeconómico bajo; a su vez, el 70% de los profesores<br />

con menos de 12 años de experiencia que trabajan en establecimientos de nivel<br />

socioeconómico medio y medio-alto fueron formados en programas presenciales<br />

diurnos, mientras en los establecimientos de nivel socioeconómico bajo este grupo<br />

representaba sólo el 53% (ortúzar et al., 2009).<br />

<strong>¿</strong>Qué se sabe sobre la calidad de la formación inicial docente?<br />

Finalmente, a pesar de la extendida opinión de que la formación inicial docente<br />

es de baja calidad, existe poca evidencia directa para fundamentar esa conclusión.<br />

con todo, se ha acumulado cierta evidencia indirecta que sugiere que esta percepción<br />

no estaría lejos de la realidad.<br />

algunos indicadores de la calidad de los programas de formación inicial de<br />

profesores están asociados al proceso obligatorio que tienen estos programas de<br />

acreditarse. desde fines del 2008 se inició un rápido proceso de acreditación de<br />

467 carreras de educación existentes en el país, de las cuales 276 programas ya<br />

han terminado el proceso. de éstos, 78,6% está acreditado por 3 o más años (18%<br />

por 5 años o más y 7,4% por seis o siete, que es el máximo). en definitiva, sólo<br />

a 9 programas se les negó la acreditación. a pesar de esta masiva acreditación de<br />

las carreras de educación, los informes de la cna dan cuenta de la precariedad de<br />

muchos programas acreditados: falta de barreras de ingreso para los estudiantes<br />

(como puntaje mínimo Psu); poca orientación en las prácticas profesionales, entre<br />

otras. una seria limitación del sistema de acreditación actual es que sólo evalúa la<br />

consistencia de la institución y de sus programas según los planes que la misma<br />

institución se plantea y la compara con la oferta general del sistema universitario<br />

del país, pero no la vincula con la calidad de la formación que entrega, la cual no<br />

está regulada.<br />

a su vez, chile cuenta con algunos datos de pruebas nacionales e internacionales<br />

que sugieren una pobre formación de los nuevos profesores. la información<br />

más robusta en este sentido la provee el reciente estudio teds-m (teacher study<br />

in mathematics) de la iea, que evaluó conocimientos pedagógicos y disciplinarios<br />

en matemáticas de estudiantes de pedagogía que estaban por egresar de la universidad<br />

(en chile participaron estudiantes de 34 universidades). de los 16 países<br />

participantes, chile obtuvo el lugar 15 en los profesores de primer ciclo básico y<br />

el último lugar entre los profesores de segundo ciclo básico.<br />

a nivel nacional, recientemente se han entregado los resultados de la prueba<br />

inicia 2009, la cual mide conocimientos disciplinarios, conocimientos de educación,<br />

pedagogía y didáctica, así como competencias básicas en comunicación escrita y<br />

habilidades en el uso de tics de los egresados de las carreras de educación básica y<br />

educación parvularia. los resultados indican que los futuros profesores contestaron<br />

en promedio alrededor del 50% de las respuestas correctas y ninguna institución<br />

participante obtuvo un promedio superior al 70% de respuestas correctas de sus

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!