22.04.2013 Views

¿ FIN DE CICLO?

¿ FIN DE CICLO?

¿ FIN DE CICLO?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. cambios en las regulaciones del sistema educativo… / S. Martinic 75<br />

profesores con evaluaciones más bajas e inseguridad en su conocimiento disciplinar<br />

tienen alumnos con menores logros de aprendizaje.<br />

estas explicaciones no agotan el problema. Por ello en este artículo se ha puesto<br />

la atención en las políticas y, particularmente, en los cambios de regulaciones que<br />

ha tenido el sistema y sus implicancias para las acciones e interacciones de los<br />

actores que participan en el campo educativo.<br />

Por lo general, se ha puesto poca atención a las interacciones y negociaciones<br />

que ocurren entre los actores en diferentes espacios y campos sociales. estos son<br />

terrenos de disputa e incertidumbre a través de los cuales los actores argumentan<br />

sus opiniones, construyen versiones compartidas e integran a sus propios referentes<br />

las reformas propuestas. el conocimiento de estos procesos es importante ya que<br />

sus resultados pueden legitimar o cambiar el sentido de las reformas emprendidas<br />

y el ritmo de su puesta en práctica.<br />

en los últimos años el país ha vivido distintos ciclos de reformas educativas<br />

que han significado cambios en los paradigmas y en las teorías de acción que fundamentan<br />

las políticas.<br />

la reforma de 1980 introdujo los principios de mercado como mecanismo de<br />

regulación. la teoría de acción de las políticas asumió que la competencia entre<br />

escuelas contribuiría a resultados de calidad.<br />

en el año 1990 se inicia un nuevo ciclo de reformas que introduce cambios en<br />

la caja negra del sistema. esto es en el currículo, la pedagogía y la evaluación. se<br />

introducen cambios importantes en estas dimensiones sin producir transformaciones<br />

en la organización institucional del sistema. las políticas producen importantes<br />

avances en la eficiencia y efectividad del sistema. sin embargo subsisten problemas<br />

de calidad y desigualdad en los resultados de aprendizajes.<br />

se instalan principios de regulación de cuasi mercado y se atribuye a la competencia<br />

entre las escuelas un gran peso para alcanzar los logros de calidad. el ciclo<br />

de reforma que se inicia en los años 90’ dirige el sistema hacia otra dirección pero<br />

sin cambiar las bases institucionales del mismo. la hipótesis de las políticas es que<br />

los cambios en los contenidos y procesos pedagógicos conducirán a los logros de<br />

aprendizaje esperados.<br />

con los gobiernos de la concertación se inicia el paso de un modo de regulación<br />

de cuasi mercado a otro caracterizado como estado evaluador. Hemos distinguido<br />

dos grandes fases en este nuevo ciclo de cambios. la primera centrada en la<br />

construcción de dispositivos técnicos que favorezcan una cultura de evaluación y,<br />

la segunda, el rediseño del sistema a partir de una nueva ley general de educación<br />

y creación de dos instituciones: superintendencia y agencia de calidad. marca el<br />

cambio de estas fases el movimiento estudiantil del año 2006 que desencadenó un<br />

gran debate público sobre la calidad y equidad del sistema.<br />

estos cambios ocurren en el marco de transformaciones de más larga duración que<br />

afectan a la escuela como institución. se ha planteado que existe, simultáneamente,<br />

otro proceso de cambio que afecta a la cultura de la escuela. asistimos a la transformación<br />

desde una escuela centrada en la socialización, valores y normas colectivas<br />

a otra centrada en la producción de competencias y de aprendizajes individuales.<br />

como institución la escuela tradicionalmente se preocupaba del aprendizaje de la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!