¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
¿ FIN DE CICLO?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. cambios en las regulaciones del sistema educativo… / S. Martinic 75<br />
profesores con evaluaciones más bajas e inseguridad en su conocimiento disciplinar<br />
tienen alumnos con menores logros de aprendizaje.<br />
estas explicaciones no agotan el problema. Por ello en este artículo se ha puesto<br />
la atención en las políticas y, particularmente, en los cambios de regulaciones que<br />
ha tenido el sistema y sus implicancias para las acciones e interacciones de los<br />
actores que participan en el campo educativo.<br />
Por lo general, se ha puesto poca atención a las interacciones y negociaciones<br />
que ocurren entre los actores en diferentes espacios y campos sociales. estos son<br />
terrenos de disputa e incertidumbre a través de los cuales los actores argumentan<br />
sus opiniones, construyen versiones compartidas e integran a sus propios referentes<br />
las reformas propuestas. el conocimiento de estos procesos es importante ya que<br />
sus resultados pueden legitimar o cambiar el sentido de las reformas emprendidas<br />
y el ritmo de su puesta en práctica.<br />
en los últimos años el país ha vivido distintos ciclos de reformas educativas<br />
que han significado cambios en los paradigmas y en las teorías de acción que fundamentan<br />
las políticas.<br />
la reforma de 1980 introdujo los principios de mercado como mecanismo de<br />
regulación. la teoría de acción de las políticas asumió que la competencia entre<br />
escuelas contribuiría a resultados de calidad.<br />
en el año 1990 se inicia un nuevo ciclo de reformas que introduce cambios en<br />
la caja negra del sistema. esto es en el currículo, la pedagogía y la evaluación. se<br />
introducen cambios importantes en estas dimensiones sin producir transformaciones<br />
en la organización institucional del sistema. las políticas producen importantes<br />
avances en la eficiencia y efectividad del sistema. sin embargo subsisten problemas<br />
de calidad y desigualdad en los resultados de aprendizajes.<br />
se instalan principios de regulación de cuasi mercado y se atribuye a la competencia<br />
entre las escuelas un gran peso para alcanzar los logros de calidad. el ciclo<br />
de reforma que se inicia en los años 90’ dirige el sistema hacia otra dirección pero<br />
sin cambiar las bases institucionales del mismo. la hipótesis de las políticas es que<br />
los cambios en los contenidos y procesos pedagógicos conducirán a los logros de<br />
aprendizaje esperados.<br />
con los gobiernos de la concertación se inicia el paso de un modo de regulación<br />
de cuasi mercado a otro caracterizado como estado evaluador. Hemos distinguido<br />
dos grandes fases en este nuevo ciclo de cambios. la primera centrada en la<br />
construcción de dispositivos técnicos que favorezcan una cultura de evaluación y,<br />
la segunda, el rediseño del sistema a partir de una nueva ley general de educación<br />
y creación de dos instituciones: superintendencia y agencia de calidad. marca el<br />
cambio de estas fases el movimiento estudiantil del año 2006 que desencadenó un<br />
gran debate público sobre la calidad y equidad del sistema.<br />
estos cambios ocurren en el marco de transformaciones de más larga duración que<br />
afectan a la escuela como institución. se ha planteado que existe, simultáneamente,<br />
otro proceso de cambio que afecta a la cultura de la escuela. asistimos a la transformación<br />
desde una escuela centrada en la socialización, valores y normas colectivas<br />
a otra centrada en la producción de competencias y de aprendizajes individuales.<br />
como institución la escuela tradicionalmente se preocupaba del aprendizaje de la