2º Congreso Argentino De Fitopatología Libro de Resúmenes

Recommendations

Info

EVALUACIÓN DE LA SEVERIDAD DEL CANCRO POR Coniothyrium, EN ESTADIOS TEMPRANOS, EN DISTINTOS ORÍGENES DE Eucalyptus grandis S. Ramos 1 , A. del C. Ridao 2 y S. Garran 1 . 1 EEA INTA Concordia, Entre Ríos, 2 FCA, UNMdP. UIB. Balcarce, Buenos Aires. Argentina. sramos@ correo.inta.gov.ar El cancro producido por el hongo Teratosphaeria gauchensis está ampliamente distribuido en la región de cultivo del Eucalyptus del noreste de Argentina. Este hongo produce pequeños cancros (10-20 mm), las lesiones más profundas llegan al cámbium y provocan la formación de bolsas de kino que desvalorizan la madera aserrada. En este trabajo se determinó el nivel de severidad del hongo en plantines de E. grandis de tres orígenes: clon F (susceptible), clon 36 (resistente) y de Semilla comercial, mediante inoculación asistida (IA) e inoculación natural en el campo (IC). Se inocularon en forma asistida a través de dos métodos: (M1) utilizado por van Zyl et al. (2002) y (M2), una adaptación de la técnica de Cruz Avilés et al. (2001), 20 plantines de cada origen con el aislamiento BII12. Los mismos orígenes fueron ubicados bajo el dosel de un lote de E. grandis severamente afectado. Ambos métodos de IA dieron resultados similares y no hubo interacción, de mayor a menor susceptibilidad: Semilla (171 mm 2 ), Clon 36 (125 mm 2 ) y Clon F (106 mm 2 ). El ensayo de IC mostró un resultado coincidente con las consideraciones anteriores al ensayo, sobre la resistencia de los orígenes, de mayor a menor susceptibilidad: Clon F (9,8%), Semilla (8,3%) y Clon 36 (1,1%). Ninguna de las dos técnicas de inoculación asistida utilizadas simuló a una infección natural. Financiamiento: PNFOR 42121 335
2 º Congreso Argentino de Fitopatología EFECTO DE TRICHODERMAS Y MICORRIZAS SOBRE LA CARGA DE Fusarium spp. EN AJO CV. SUREÑO INTA A.F. Rodríguez 1 y J.G. Valdez 2 . 1 Inst. San Pedro Nolasco-Univ. del Aconcagua. Ciclo de licenciaturas, 2 EEA La Consulta, INTA. jvaldez@laconsulta.inta.gov. ar Fusarium spp. afecta en Mendoza al ajo produciendo la enfermedad conocida como mancha de herrumbre. Se conoce que Trichodermas y Micorrizas elicitan respuestas defensivas por parte de las plantas y aumentan el rinde en ajo. El objetivo de este trabajo fue evaluar en poscosecha la presencia de Fusarium spp. en ajo cv Sureño. Se planteó un ensayo a campo con ocho tratamientos y tres repeticiones: Control, Fungicidas (Tebuconazole + Carboxim-Tiram aplicados en slurry), Trichodermas (dosis recomendadada y doble), Micorrizas mojables (dosis recomendada y doble) y Micorrizas granular (recomendada y doble). Se evaluó rendimiento en calibres comerciales. En poscosecha se realizaron cámaras húmedas (tres por repetición) evaluando la carga de Fusarium en dos categorías: Alta incidencia, con bulbillos cubiertos en más del 50 % con colonias del hongo con presencia o no de pionotes, y Baja incidencia, con bulbillos cubiertos con colonias pequeñas sin presencia de pionotes. Además se obtuvieron aislamientos a partir del producto en base a Trichodermas utilizado, los que se enfrentaron a cepas de Fusarium proliferatum aisladas de ajo y patógenas en plántulas de cebolla. Los resultados muestran que no hay diferencias en el rendimiento entre los distintos tratamientos evaluados, pero que Trichoderma aplicado al doble de lo recomendado disminuiría la incidencia de Fusarium en poscosecha. In vitro, Trichodermas inhibió el desarrollo de F. proliferatum. En este ensayo, Micorrizas no tuvo efectos sobre la carga final de Fusarium spp. 336
Page 1 and 2:
MAR DEL PLATA 2011 Asociación Arge
Page 3 and 4:
2 º Congreso Argentino de Fitopato
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290: 2 º Congreso Argentino de Fitopato
Page 339: 2 º Congreso Argentino de Fitopato
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
show all

2º Congreso Argentino De Fitopatología Libro de Resúmenes

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?