DIGITHÈQUE - Université Libre de Bruxelles

286 BIBLIOGRAPHIE
l'Ouest, le maintien d'un équilibre relatif de la balance des paiements et
la stabilité économique et sociale.
Abordant les problèmes politiques, il fait ressortir l'attitude des
membres du Comecon qui s'obstinent à considérer les pays de la C.E.E.
comme des entités non seulement politiques, mais même économiques,
séparées. Il défend la création du Marché commun par des considérations
économiques - création d'ensembles de plus en plus vastes, répondant
aux impératifs de la science et de la technique contemporaines - et
politiques volonté d'indépendance vis-à-vis des influences hégémoniques.
En annexe, l'ouvrage est complété par quelques statistiques du
commerce Est-Ouest.
Ce colloque a permis aux interlocuteurs de cerner les réalités politiques
et économiques, de faire la part des données objectives et des
représentations subjectives qu'ils s'en font et de dégager les choix auxquels
l'Est et l'Ouest se trouvent confrontés. Les sujets traités restent
d'actualité, les problèmes des relations commerciales Est-Ouest n'ayant
pas encore reçu de solution.
G. CRASSON.
Jean-Baptiste DURosELLE, Le Conflit de Trieste (1943-1954), dans Centre
européen de la Dotation Carnegie pour la paix internationale. Etudes
de cas de conflits internationaux, III, Editions de l'Institut de Sociologie
de l'Université Libre de Bruxelles, 1966, 648 pages, 5 hors-texte
et 11 annexes.
Dans la préface de cet important ouvrage (pp. 7-9), John Goormaghtigh,
Directeur du Centre européen de la Dotation Carnegie, souligne
que cette étude claire et impartiale de J.-B. Duroselle « ne se borne pas
à reconstituer les faits dans leur développement historique n, mais
« cherche par une analyse en profondeur des forces en présence, et par
l'application systématique des méthodes de la science politique, à contribuer
utilement à la théorie des relations internationales n (p. 7).
Dans son introduction (pp. 11-18), J.-B. Duroselle estime que, en
ce qui concerne les faits récents, l 'historien, spécialiste de l'époque dite
contemporaine, « doit s'efforcer de pénétrer les objectifs, les intentions,
les motivations, les convictions, voire les mythes de chacun des partenaires
intéressés, sans les assortir de jugements de valeur qui lui seraient
propres. Il n'a pas à distribuer le blâme ou l'éloge, ni à déclarer, ex
cathedra, que tel a soutenu la juste cause et que celle de l'autre était
injuste ... L'auteur ne doit pas adopter une attitude dogmatique. Il irriterait
tout le monde par sa suffisance, et il sacrifierait ainsi sans utilité
aueu ne sa tl1che essen tielle, qui est d'expliquer» (p. 11).
Outre les journaux, les mémoires et les nombreux documents polémiques,
l'auteur a largement consulté les archives des Ministères des
affaires étrangères ,d'Italie et de Yougoslavie et a interviewé plus de
60 personnalités politiques. Il a pu ainsi comparer la réalité gouvernementale
avec l'état de l'opinion pour chaque phase du conflit.
Dans la première partie (pp. 19-118), J.-B. Duroselle analyse les
origines du conflit: après avoir passé en revue les fondements géographiques
et historiques, il analyse les points de vue italien et yougoslave