13.07.2013 Views

DIGITHÈQUE - Université Libre de Bruxelles

DIGITHÈQUE - Université Libre de Bruxelles

DIGITHÈQUE - Université Libre de Bruxelles

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L'ALIÉNATION ET LES AVATARS DE L'ONTOLOGIE 409<br />

Ces termes en effet n'expliquent ni ne prouvent la praxis,<br />

et ceci précisément parce que la praxis est libre, c'est-à-dire<br />

irréductible, et donc réfractaire aux explications et aux preuves.<br />

Seule l'intuition peut la saisir, et c'est à l'intuition seule que<br />

ces termes font appel: avoir du sens, qu'est-ce sinon être<br />

intelligible, c'est-à-dire avoir la signification d'un projet, d'une<br />

véritable action, d'une véritable entreprise, d'un véritable travail<br />

; dans lequel je fais vraiment quelque chose; dans lequel<br />

je suis réellement actif! Cela, et cela seul peut être nommé<br />

praxis.<br />

On sait quelle importance Sartre accor<strong>de</strong> à la signification<br />

intuitive <strong>de</strong>s mots. Dans L'Etre et le Néant le chapitre sur<br />

l'action commence par cette phrase : « Il est étrange qu'on ait<br />

pu raisonner à perte <strong>de</strong> vue sur le déterminisme et le libre<br />

arbitre, citer <strong>de</strong>s exemples en faveur <strong>de</strong> l'une ou <strong>de</strong> l'autre<br />

thèse, sans tenter, au préalable, d'expliciter les structures<br />

contenues dans l'idée même d'action CO) .» Et dans la démonstration<br />

phénoménologique <strong>de</strong> la liberté qui suit, il est constamment<br />

fait appel au contenu intuitif <strong>de</strong>s mots, qui désignent<br />

l'action. Dans le <strong>de</strong>rnier chapitre <strong>de</strong> la Critique, où la notion<br />

<strong>de</strong> praxis est appliquée à la lutte <strong>de</strong>s classes, nous trouvons le<br />

raisonnement suivant : « J'ai voulu montrer ... qu'il ne faut<br />

plus ruser avec ces mots précis et vrais <strong>de</strong> praxis' et <strong>de</strong> lutte.<br />

Ou bien l'on équivoque à perte <strong>de</strong> vue, alors praxis signifie<br />

tout juste « processus »... en ce cas tout est définitivement<br />

obscurci: ni l'action ni l'Histoire n'ont <strong>de</strong> sens et les mots ne<br />

veulent plus rien dire. Ou bien l'on rend au discours ses significations<br />

et l'on définit la praxis comme projet... Alors il faut<br />

que le mot <strong>de</strong> lulte <strong>de</strong>s classes prenne son sens le plus<br />

plein (ll) ... » Il faut donc que la lutte <strong>de</strong>s classes soit vraiment<br />

comprise comme une lulte, c'est-à-dire comme ce qui ne prend<br />

son sens qu'à partir d'une action, d'une praxis; et ce sens<br />

« actif» du mot lutte, est donné immédiatement à partir <strong>de</strong><br />

l'intuition même que nous avons <strong>de</strong> sa signification.<br />

Cet appel à l'intelligibilité intuitive <strong>de</strong> la notion <strong>de</strong> praxis<br />

<strong>de</strong>vrait certes nous interdire <strong>de</strong> la réduire à l'invisible. Si<br />

Sartre a mis la praxis au centre <strong>de</strong> sa pensée, c'est précisément<br />

pour autant que sa philosophie est le contraire d'une certaine<br />

(ID) E.N., p. 508. C'est nous qui soulignons.<br />

(ll) C.R.D., p. 687. C'est nous qui soulignons.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!