DIGITHÈQUE - Université Libre de Bruxelles

398 CH. PERELMAN
tion de la justice, et il faut, dans un Etat bien gouverné, des
juges compétents et impartiaux. C'est parce que leur rôle est si
important que les Etats démocratiques ont pris des précautions
contre l'instauration de tribunaux d'exception, dont les juges
pourraient être désignés pour leur dévotion au Pouvoir. Les
articles du chapitre III de notre Constitution qui organisent le
Pouvoir judiciaire ont pour but de désigner à l'avance les
juges compétents pour juger les contestations de toute espèce,
et l'article 94 qui interdit la création de tribunaux extraordinaires
doit empêcher que le justiciable soit soustrait à son juge
naturel.
Cette précaution, dont tout le monde apprécie la sagesse,
ne fait que souligner l'importance de la personnalité du juge
dans l'administration de la justice.
Chaque fois que le recours à la logique suffit pour connaître
la réponse à une question, celle-ci pourrait être fournie
par une machine programmée à cet effet, et le recours au juge
pourrait être évité. Mais chaque fois qu'une décision de justice
doit être à même d'apprécier l'importance des valeurs en jeu,
qu'elle doit pouvoir peser le pour et le contre, pour arriver à
une décision bien motivée, tenant compte d'une façon équilibrée
des exigences de l'équité et de la sécurité juridique, le
juge ne pourra pas se limiter au calcul d'un automate, mais
devra recourir à toutes les ressources de l'argumentation, à la
fois dans sa délibération intime, dans sa prise de décision et
dans la rédaction d'un jugement qui engagera sa responsabilité
personnelle.