12.07.2015 Views

Tamtam Proceedings - lamsin

Tamtam Proceedings - lamsin

Tamtam Proceedings - lamsin

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

184 Alla et al.1. IntroductionLes estimations a posteriori et les procédures d’adaptation de maillage sont devenuesces dernière décennies l’un des principaux axes de développement dans le domaine del’analyse numérique et un outil indispensable dans la discrétisation des équations auxdérivées partielles. Elles ont pour but d’améliorer la qualité de la solution calculée etpermettent d’assurer, d’une part que la solution approchée est d’une précision fixée, etd’autre part que cette précision est equidistribuée.Les estimations a posteriori d’erreur sont données en termes d’indicateurs d’erreurqui peuvent être locaux et qui ne tiennent compte que de la solution approchée u h effectivementcalculée et des donnés du problème. Plusieurs type d’ estimations a posteriori(cf.[6]) ont été développés depuis les travaux pionniers de Babushka et Rheinboldt [1].On en distingue les estimations par résidus, les estimations par dualité, les estimationshiérarchiques ([2]), . . . Ces dernières sont basées sur une idée simple : étant donné uneapproximation par éléments finis d’ordre k, une meilleure approximation, d’ordre k + 1,peut être utilisée pour estimer la précision de la solution calculée. Pour éviter de procéderà des résolutions couteuses on utilise une base hiérarchique de l’espace d’approximationéléments finis ([2]).Ayant obtenu un estimateur d’erreur a posteriori, ce dernier est utilisé comme critèrepour construire un procédé d’adaptation de maillage de manière à amener l’erreur réellementcommise à un niveau choisi par l’utilisateur. Les algorithmes d’adaptation sont généralementbasés sur des procédés de remaillage par création de sommets (raffinement), retournementd’arêtes, suppression de sommets (déraffinement) et déplacement des nœuds.Dans ce travail, nous nous intéressons aux déplacements des nœuds du maillage, et cherchonsla position optimale, dans le sens qui réduit l’erreur d’approximation u − u h , pourun problème linéaire elliptique de second ordre discrétisé par une méthode éléments finisconformes. Mathématiquement, ce problème est équivalent à un problème de minimisationd’une fonctionnelle coût liée à l’erreur d’approximation. Une étude dans ce sens aété réalisée dans [3] en utilisant la fonctionnelle d’énérgie comme fonction coût. Nousnous proposons ici d’utiliser la norme de l’estimateur hiérarchique comme fonctionnellecoût sous la contrainte de deux problèmes variationels discrets, l’un lié à la solution approchéeu h et l’autre lié à l’estimateur hiérarchique. Ceci pourra constituer une justificationmathématique de la procédure de déplacement des nœuds qui est souvent opérée,dans les différents codes de calcul, d’une manière intuitive. Le problème ainsi posé, estun problème d’optimisation de forme dont les paramètres sont la position des nœuds dumaillage. Nous utlisons les techniques de [7],[5] pour calculer la dérivée de forme de lafonctionnelle coût.TAMTAM –Tunis– 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!