Università degli Studi di Ferrara

Cap. 5 Payre 136
dal sito. Dal punto di vista di una relazione tra tipologia del manufatto e suo utilizzo, è
possibile dire che i diversi tipi di strumenti analizzati non corrispondano ad un’azione
specifica, ovvero la forma del singolo manufatto non implica una singola funzione e tali
funzioni non sono in relazione con la forma appuntita dello strumento, tranne che per
l’azione della perforazione, e per tale motivo non possono essere descritti da un punto
di vista prettamente tipologico in accordo con la tipologia di Bordes (Moncel et al.,
2009).
Fig. 5.16: esempio dell’azione del taglio sul margine tagliente di uno strumento con margini convergenti
ritoccati, proveniente dal livello Ga (linea lunga e continua: area funzionale; linea corta: macrotracce; linea
tratteggiata: area ritoccata) (Moncel et al., 2009).
Fig. 5.17: esempio delle diverse azioni sugli strumenti provenienti dal livello Ga. Azione di raschiatura su (1)
punta dejeté con ritocco parziale; (2) strumento con due margini convergenti parzialmente ritoccati e
ritocco sulla faccia ventrale (linea lunga e continua: area funzionale; linea corta: macrotracce; linea
tratteggiata: area ritoccata) (Moncel et al., 2009).