Università degli Studi di Ferrara

More documents

Recommendations

Info

6.4.1 LE MATERIE PRIME Cap. 6 Abri du Maras La selce utilizzata nel sito de l’Abri du Maras è raccolta per più del 95% sotto forma di ciottoli tra i 60 e i 90 mm di lunghezza, mentre più rari sono i frammenti di lastrine, di diverse dimensioni e più o meno fluitati. L’approvvigionamento è locale, ai bordi della Valle del Rodano. Dal punto di vista petrografico vi è una gran varietà di selci di diversa origine: si rinviene selce del Barremiano e del Beduliano dei massici calcarei di Cruas-Rochemaure- Meysse ai margini del letto del Rodano (Moncel & Combier, 1990). Un altro litotipo è la selce alpina, proveniente dagli affluenti della riva sinistra del Rodano. Le placchette di selce sono invece di origine terziaria e si rinvengono in posizione primaria o secondaria sulla piana a Sud delle gole, sulla riva opposta dell’Ardèche, a qualche decina di chilometri; la loro presenza nel sito sotto forma di schegge o nuclei implica un facile e probabile trasporto attraverso i corsi d’acqua oppure un trasporto umano. In mancanza di analisi petrografiche sul materiale litico di Maras, si può ipotizzare che le materie prime qui sfruttate rispondano alle stesse caratteristiche delle materie prime sfruttate nel sito di Payre e analizzate da P. Fernandes (et al., 2010); è possibile avanzare tale ipotesi poiché i siti si trovano a pochissimi km di distanza l’uno dall’altro (Maras ai piedi della Valle delle Ardèche, Payre nelle Gorges de l’Ardèche) e cronologicamente sono quasi coevi (l’occupazione dell’Abri du Maras è contemporanea alla fase finale del livello superiore D del sito di Payre). Inoltre la selce utilizzata proviene per la maggior parte dalla riva del Rodano, esattamente come per Payre. Altre materie prime sono presenti nel sito, scheggiate o meno, come il calcare, il quarzo, la quarzite, il basalto. 6.4.2 LE CARATTERISTICHE TECNOLOGICHE L’insieme litico dell’Abri du Maras rivela innanzitutto una produzione in situ dei manufatti rinvenuti, osservabile dallo stato di sfruttamento avanzato dei nuclei nonché 166
Cap. 6 Abri du Maras dalla presenza di prodotti di ogni dimensione, tra cui lamelle ottenute durante le fasi finali di scheggiatura. I supporti più frequenti sono ciottoli e frammenti di placchette, soprattutto per la produzione Levallois. I metodi di débitage rilevati sono essenzialmente due, Levallois e non-Levallois, il primo prevalente sull’altro (70%): Débitage Levallois: su scheggia, ricorrente unipolare, unipolare convergente e bipolare, su ciottoli, arnioni e frammenti di placchette. Alcuni nuclei sono adibiti essenzialmente alla produzione di schegge, mentre altri presentano in fase finale una produzione di lame, con stacchi che coprono tutta la superficie di débitage, molti dei quali risultano debordanti. Non-Levallois diretto unipolare: metodo praticato essenzialmente su ciottoli di piccole dimensioni interi o su placchette o su schegge ma senza alcuna preparazione del piano di percussione. A differenza dei nuclei con gestione Levallois, qui gli stacchi in fase finale di sfruttamento risultano riflessi. A questo metodo di débitage sono riconducibili la maggior parte delle lame rinvenute, ottenute in fase iniziale di sfruttamento. Non vi sono dunque, come già accennato, superfici di débitage che indichino una produzione esclusiva di lame, in quanto queste sono sempre ottenute in fase iniziale dello sfruttamento e il nucleo non viene mai rimesso in forma per l’ottenimento di un’ulteriore serie di lame. La produzione di lame riguarda l’11-18% dei prodotti di débitage e si distingue in due fasi della catena operativa con differenze legate alle dimensioni ma non ai caratteri tecnologici, che risultano essere gli stessi: le lamelle comprese tra i 20 e i 30 mm di lunghezza e le lame comprese tra i 40 e gli 80 mm di lunghezza; le prime risultano essere più standardizzate, probabilmente perché ottenute in fase finale di sfruttamento del nucleo, mentre le lame più grandi sono ottenute in fase iniziale mediante un metodo di débitage che si può accomunare a quello definito da Revillion (1995) come non-Levallois “diretto”, ovvero con lo sfruttamento di un nucleo mai preparato per il quale la morfologia naturale di partenza del blocco è determinante. Lo sfruttamento avviene in maniera unipolare convergente o parallela, ovvero con una gestione della superficie simile, per concezione volumetrica, a quella del débitage 167
Page 1 and 2:
Università degli Studi di Ferrara
Page 3 and 4:
RINGRAZIAMENTI Nel corso dei tre an
Page 5 and 6:
INDICE INTRODUZIONE……………
Page 7 and 8:
CAP. 7 RIPARO TAGLIENTE…………
Page 9 and 10:
Capitolo 1 MATERIALI E METODI
Page 11 and 12:
Cap. 1 Materiali e metodi materiale
Page 13 and 14:
Cap. 1 Materiali e metodi Débitag
Page 15 and 16:
Cap. 1 Materiali e metodi usate com
Page 17 and 18:
Cap. 1 Materiali e metodi Fig. 1.1
Page 19 and 20:
2.1 DEFINIZIONE DI ERRORE DI SCHEGG
Page 21 and 22:
Cap. 2 Definizione di errore e sper
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Fig.2.3 : bending fracture (da Baen
Page 29 and 30:
Fig.2.6: scheggia riflessa (a), inf
Page 31 and 32:
2.2 PROTOCOLLO SPERIMENTALE Cap. 2
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
SCHEDA N.1 Evaluation du savoir fai
Page 43 and 44:
Sperimentazione N° Qualità: Morfo
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
nucleo sfruttato schegge funzionali
Page 51 and 52:
Fig. 2.16: Incidente di Siret causa
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
2.4.3 LE DUE COLLEZIONI SPERIMENTAL
Page 57 and 58:
fratture nette bulbi diedri Siret f
Page 59 and 60:
3.1 IL SITO E IL CONTESTO STRATIGRA
Page 61 and 62:
Cap. 3 Cà Belvedere di Monte Poggi
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Distacco calotta Cap. 3 Cà Belvede
Page 77 and 78:
3.4.4 L’ANALISI FUNZIONALE Cap. 3
Page 79 and 80:
a Cap. 3 Cà Belvedere di Monte Pog
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
2 cm Fig.3.23: 102C 56/8 n.9; incid
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
4.1 IL SITO E IL CONTESTO STRATIGRA
Page 95 and 96:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 conservaz
Page 97 and 98:
Fig. 4.3: Guado San Nicola; l’are
Page 99 and 100:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 anche da
Page 101 and 102:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 Alcune de
Page 103 and 104:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 percussio
Page 105 and 106:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 Nell’in
Page 107 and 108:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 Fig. 4.12
Page 109 and 110:
Fig.4.17: USB*C, Q Q12 n.119; scheg
Page 111 and 112:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 Fig. 4.22
Page 113 and 114:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 (vedi fig
Page 115 and 116:
37 19 49 doppio bulbo Cap. 4 Guado
Page 117 and 118:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 rinvenute
Page 119 and 120:
Fig. 4.37: USC, Q M15 n.5: punta di
Page 121 and 122:
Cap. 4 Guado San Nicola 1 Concluden
Page 123 and 124: 5.1 IL SITO E IL CONTESTO STRATIGRA
Page 125 and 126: Cap. 5 Payre 117 Fig. 5.2: il riemp
Page 127 and 128: Cap. 5 Payre 119 Fig. 5.3: planimet
Page 129 and 130: Cap. 5 Payre 121 I carnivori sono r
Page 131 and 132: Cap. 5 Payre 123 Fig. 5.7: framment
Page 133 and 134: Cap. 5 Payre 125 variazioni stratig
Page 135 and 136: Fig. 5.10: alcuni dei denti umani r
Page 137 and 138: 5.4 L’INDUSTRIA LITICA: GLI STUDI
Page 139 and 140: 5.4.2 CARATTERISTICHE TECNOLOGICHE
Page 141 and 142: Cap. 5 Payre 133 Fig. 5.14: materia
Page 143 and 144: 5.4.3 L’ANALISI FUNZIONALE Cap. 5
Page 145 and 146: Cap. 5 Payre 137 Fig.5.18: diverse
Page 147 and 148: Cap. 5 Payre 139 dunque qui essere
Page 149 and 150: Cap. 5 Payre 141 Fig.5.22: nucleo D
Page 151 and 152: Fig. 5.27: D, O8 n.92. Frammento di
Page 153 and 154: Cap. 5 Payre 145 esaurimento, sia n
Page 155 and 156: Cap. 5 Payre 147 ciò significa che
Page 157 and 158: Capitolo 6 ABRI DU MARAS
Page 159 and 160: Cap. 6 Abri du Maras corrispondente
Page 161 and 162: Cap. 6 Abri du Maras Strato O: str
Page 163 and 164: Cap. 6 Abri du Maras Sono state eff
Page 165 and 166: Cap. 6 Abri du Maras autunnale del
Page 167 and 168: Cap. 6 Abri du Maras Livello 6: li
Page 169 and 170: Cap. 6 Abri du Maras Livello 7: (7
Page 171 and 172: Cap. 6 Abri du Maras metà di conce
Page 173: Cap. 6 Abri du Maras Fig. 6.11 : in
Page 177 and 178: Cap. 6 Abri du Maras Le campagne di
Page 179 and 180: Cap. 6 Abri du Maras Le schegge pre
Page 181 and 182: Cap. 6 Abri du Maras Fig.6.20: HS,
Page 183 and 184: Fig. 6.25: USI-J, E13 n.1: framment
Page 185 and 186: Cap. 6 Abri du Maras Fig. 6.28: C3,
Page 187 and 188: Cap. 6 Abri du Maras Fig. 6.30: alc
Page 189 and 190: 7.1 IL SITO E IL CONTESTO STRATIGRA
Page 191 and 192: Cap. 7 Riparo Tagliente La stratigr
Page 193 and 194: al., 1982): Cap. 7 Riparo Tagliente
Page 195 and 196: Cap. 7 Riparo Tagliente Dal taglio
Page 197 and 198: Archeozoologia Cap. 7 Riparo Taglie
Page 199 and 200: Cap. 7 Riparo Tagliente Fig. 7.5: R
Page 201 and 202: Cap. 7 Riparo Tagliente Queste popo
Page 203 and 204: Cap. 7 Riparo Tagliente In conclusi
Page 205 and 206: Cap. 7 Riparo Tagliente alle fasi f
Page 207 and 208: Cap. 7 Riparo Tagliente superficie
Page 209 and 210: Cap. 7 Riparo Tagliente Si tratta d
Page 211 and 212: Cap. 7 Riparo Tagliente della forma
Page 213 and 214: Cap. 7 Riparo Tagliente I reperti l
Page 215 and 216: Cap. 7 Riparo Tagliente Fig. 7.16:
Page 217 and 218: Cap. 7 Riparo Tagliente Fig. 7.21:
Page 219 and 220: Capitolo 8 CONSIDERAZIONI FINALI
Page 221 and 222: 8.2 GLI ERRORI DI SCHEGGIATURA INDI
Page 223 and 224: 350 300 250 200 150 100 50 0 36 43
Page 225 and 226:
Cap. 8 Considerazioni conclusive 21
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
8.4 CONCLUSIONI E PROSPETTIVE DI RI
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
BIBLIOGRAFIA Bibliografia Aimar A.,
Page 241 and 242:
Bibliografia Bamforth D., Finlay N.
Page 243 and 244:
Bibliografia (Eds.), La terra degli
Page 245 and 246:
Bibliografia Demars P.-Y., 1998. Ci
Page 247 and 248:
Bibliografia Piperno M. & Scichilon
Page 249 and 250:
Bibliografia Lowe J., Walker M., 19
Page 251 and 252:
Bibliografia Moncel M.-H. 2005. Bau
Page 253 and 254:
Bibliografia di Monte Poggiolo: str
Page 255 and 256:
Bibliografia Thun Hohenstein U., 20
Page 257 and 258:
INDICE DELLE FIGURE Indice delle ta
Page 259 and 260:
Indice delle tabelle 251 transizion
Page 261 and 262:
Indice delle tabelle 253 Fig. 4.7:
Page 263 and 264:
Fig. 5.2: il riempimento di Payre.
Page 265 and 266:
Indice delle tabelle 257 Fig. 6.1:
Page 267 and 268:
Fig. 7.2: Progno di Valpantena, nel
Page 269 and 270:
INDICE DELLE TABELLE Indice delle t
Page 271 and 272:
ESERCIZIO 1 Appendice 1. La collezi
Page 273 and 274:
Appendice 1. La collezione sperimen
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Sperimentazione N°1 Qualità: buon
Page 293 and 294:
Sperimentazione N°3 Materia prima
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Sperimentazione N° 10 Qualità: bu
Page 303 and 304:
Il nucleo finale. Appendice 2. La c
Page 305 and 306:
Sperimentazione N°12 Qualità: buo
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Il nucleo rimontato visto secondo i
Page 311 and 312:
Sperimentazione N°16 Qualità: ott
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Sperimentazione N°20 Qualità: ott
Page 317 and 318:
Sperimentazione N°21 Qualità: mol
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Il nucleo rimontato visto dalla sup
Page 329 and 330:
Rimontaggio del nucleo visto dal pi
Page 331 and 332:
Sperimentazione N°31 Materia prima
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Il nucleo rimontato visto dalla sup
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Il nucleo rimontato. Il bifacciale
show all

Università degli Studi di Ferrara

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?