Università degli Studi di Ferrara

Fig.2.6: scheggia riflessa (a), inflessa (b) e retroflessa (c).
Cap. 2 Definizione di errore e sperimentazione
Fratture incipienti: tra queste coni incipienti e schegge e/o lame ancora
attaccate al nucleo nonostante il colpo (Inizan et al., 1999).
Concavità nella cornice: non è un vero e proprio incidente poiché avviene ogni
volta che si stacca una scheggia, provocando una concavità nel nucleo
(controbulbo), ma nel momento in cui tale concavità risulta troppo pronunciata
significa che il colpo è stato dato in posizione troppo arretrata (Baena, 1998);
per ovviare a tale errore la perdita di materia prima sarà consistente.
“Smussamento” (Baena, 1998): si nota sul nucleo e consiste in un aumento
dell’angolo formato dal piano di percussione e il piano di débitage (fig. 2.7); è
dovuto ai colpi reiterati nello stesso punto, tipici degli scheggiatori inesperti che
mancano di controllo di forza e direzione (manualità). I colpi reiterati possono
provocare anche una serie di coni incipienti sovrapposti e che fratturano la
superficie provocando una leggera depressione nel punto in cui il colpo non
andrebbe dato, ovvero laddove non c’è una giusta convessità e/o un angolo
minore di 90°; anch’esso è frequente negli scheggiatori principianti.
Onde marcate: « rides fines et serrées sur plusieurs centimètres ou sur la
totalité de la face ventrale » (Pelegrin, 2000); sono dovute a colpi troppo forti
ma sono anche marcatori tipici della percussione diretta alla pietra tenera.
Stacchi spontanei (pseudoritocchi): dovuti alla caduta della scheggia nel
momento in cui viene staccata, cosa che provoca dei piccoli stacchi confondibili
con il ritocco intenzionale (Inizan et al., 1999; Newcomer, 1976).
21