Università degli Studi di Ferrara

Cap. 8 Considerazioni conclusive 214
Stessa cosa accade per Monte Poggiolo, dove i ciottoli vengono raccolti interi, per
cui risulta difficile valutarne la qualità senza prima aver effettuato un test. Nel momento
in cui il test riveli una materia prima ricca di difetti e fessurazioni interne il ciottolo viene
subito scartato, gesto che rivela un’ottima conoscenza della materia prima e delle sue
potenzialità di utilizzo.
Il caso di Guado San Nicola si caratterizza, al contrario, per lo sfruttamento
ottimale di una materia prima che si contraddistingue per la cattiva qualità e per le
numerose fessurazioni interne e dunque per la sua scarsa attitudine alla scheggiatura;
pertanto si osserva un’ottima manualità e gestione del supporto con l’ottenimento di
prodotti regolari, soprattutto per quanto riguarda i bifacciali.
In tutti i siti è possibile riscontrare le stimmate causate da un’eccessiva forza posta
nel colpire il nucleo (fig. 8.1), specialmente a Guado San Nicola, Payre e, per le onde
marcate, Monte Poggiolo. Questi sono anche i siti in cui è stata riscontrata la
percentuale più alta di errori (13,4% Monte Poggiolo, 17,5% Guado San Nicola, 12,9%
Payre), pertanto è possibile concludere che una delle cause maggiori che portano
all’insorgere di errori siano proprio i colpi inferti con troppa energia. Spesso il nucleo
viene colpito in posizione troppo arretrata, causando più facilmente debordamenti e
riflessioni, o troppo marginale, portando alla creazione di fratture incipienti e schegge
parassite. Tutti questi errori sono dunque direttamente connessi ad una manualità più
grossolana, soprattutto per quanto riguarda i prodotti di Guado San Nicola. Nel caso di
Monte Poggiolo, invece, sono causati essenzialmente da un uso eccessivo della forza in
ragione della difficoltà di sfruttamento di ciottoli di piccole dimensioni come supporto.
I colpi reiterati sono un chiaro esempio di incertezza nel colpire il nucleo, cosa che
accade soprattutto agli scheggiatori principianti a causa dell’imprecisione che
accompagna la mancanza di conoscenze teorico-pratiche. Le stimmate causate da colpi
reiterati, osservabili su schegge e nuclei, sono presenti in maggior numero nei siti di
Guado San Nicola e Payre (fig. 8.2). Proprio in questi siti si riscontra una differenziazione
dell’insieme litico che fa presupporre l’esistenza di due gruppi di scheggiatori con diversa
esperienza: nel caso di Guado San Nicola l’errore dovuto ai colpi reiterati è osservabile
su prodotti irregolari, mentre nel caso di Payre questi prodotti irregolari vengono spesso
ripresi dagli scheggiatori più esperti, come già visto anche nel caso dei colpi troppo
energici.