Università degli Studi di Ferrara

350
300
250
200
150
100
50
0
36
43
84
70
70
onde
marcate
8
11
85
17
58
22
7
2
6
7
21 15 15
schegge
debordanti
schegge
sorpassate
28
27
schegge
riflesse
Cap. 8 Considerazioni conclusive 215
Fig. 8.1: sintesi degli errori causati da una cattiva gestione del colpo rispetto al totale dei prodotti su cui
sono stati individuati (schegge e nuclei) nei siti studiati; per Guado San Nicola si riportano solo i dati
ottenuti per i manufatti coordinati.
Un errore molto frequente riguarda le fratture contemporanee al débitage. Tra
queste si osserva una predominanza della frattura netta, ovvero di una frattura priva di
alcuna morfologia particolare ma la cui superficie è perpendicolare all’asse di débitage e
alla faccia ventrale della scheggia (Inizan et al., 1999) (fig. 8.3). Monte Poggiolo e Riparo
Tagliente risultano affetti in percentuale bassissima da questo tipo di frattura, mentre
nei siti di Guado San Nicola, Payre e Abri du Maras è possibile osservarla in gran numero.
Nel caso di Guado San Nicola a prima vista tale errore potrebbe essere imputato anche
alle fessurazioni interne alla materia prima che si è detto essere di cattiva qualità; in
realtà le fratture analizzate sono state riportate come errore perché dovute ad una
43
39
78
38
fratture
incipienti
8
9
37
12
9
24
21 12
17 18
8
24
37
54
10
bulbo diedro Siret schegge
parassite
Monte Poggiolo Guado San Nicola Payre Abri du Maras Riparo Tagliente