Università degli Studi di Ferrara

Cap. 5 Payre 145
esaurimento, sia nel caso dei nuclei discoidi (8) che dei nuclei S.S.D.A. (4). Il supporto
può essere un ciottolo (8) o una scheggia (3): tra questi ultimi vi è un nucleo su grossa
scheggia riflessa.
assente
78%
parziale
15%
totale
7%
Fig.5.32: sintesi relativa alla posizione del cortice in tutti i manufatti selezionati (a) e, in dettaglio (b), la
distribuzione del cortice parziale sul manufatto.
Nel caso dei nuclei frammentati è possibile che questi abbiano subito una frattura
dovuta ad un colpo troppo forte che ne ha causato la rottura in due o più pezzi,
inficiandone la funzionalità e determinandone non solo l’abbandono, ma anche un
grosso spreco di materia prima. Tale errore è molto spesso osservabile nel record
sperimentale, e talvolta può essere collegato anche alla presenza di inclusi o fessurazioni
interne alla materia prima che ne hanno determinato la frattura con un solo colpo.
Questo però non sembra essere il caso dei nuclei fratturati esaminati, pertanto la causa
è da ricercare nell’eccessiva forza posta nel colpire.
Per quanto riguarda la relazione tra tipo di errori di scheggiatura e metodi di
débitage si osserva una maggiore incidenza di bulbi diedri con consecutiva riflessione
della scheggia nei prodotti discoidi, probabilmente a causa del tipo di gestione del
nucleo che il discoide richiede. Proprio le schegge riflesse si rinvengono su quasi la metà
dei prodotti discoidi (46 su 99) e Levallois (7 su 18), mentre mostrano una bassa
incidenza nei prodotti ottenuti con metodo S.S.D.A. (10 su 40) e bassissima su quelli
ottenuti con débitage unipolare (17 su 75).
16%
13%
7%
41%
23%
a b
parziale mesiale
parziale dorsale
parziale laterale
parziale prossimale
parziale distale