Università degli Studi di Ferrara

Cap. 5 Payre 139
dunque qui essere presa in considerazione, poiché più della metà dei prodotti che
presentano errori è frutto di uno sfruttamento discoide o unipolare del nucleo.
32%
17%
Fig. 5.19: sintesi della relazione tra errori di scheggiatura e metodi di débitage.
Osservando la faccia ventrale delle schegge si nota la presenza in alta percentuale
di errori quali bulbi diedri (16,6%) e doppi bulbi (16,6%), imputabili a colpi troppo
energici nel primo caso e ripetuti nel secondo (fig. 5.20). Dal materiale sperimentale si
evince che un doppio bulbo causato da colpi ripetuti si presenta marcato, di dimensioni
abbastanza grandi e con i due bulbi abbastanza distanziati tra loro. La grossa incidenza di
doppi bulbi nell’insieme litico di Payre (fig. 5.21) potrebbe però essere anche ricollegata
all’altro elemento causa di doppi bulbi, ovvero l’utilizzo di percussori con piccole
imperfezioni: buona parte dei doppi bulbi in questione infatti sono spesso molto piccoli
e molto ravvicinati, ovvero peculiari delle imperfezioni del percussore piuttosto che di
colpi ripetuti. Oltre a numerose schegge è stato rinvenuto anche un nucleo che mostra
un negativo di scheggia con doppio bulbo (fig. 5.22).
Per quanto riguarda i prodotti con bulbi diedri si rileva molto spesso un’improvvisa
frattura o una riflessione della scheggia, segno di un’eccessiva forza posta nel colpire il
nucleo (fig.5.23). Le schegge riflesse sono decisamente numerose (38,1%), in soli 2 casi
inflesse e in 1 retroflesse (fig. 5.24); sono quasi sempre accompagnate da onde molto
marcate (37,7%) sulla faccia ventrale, caratteristica spesso riscontrabile anche sui
negativi delle facce dorsali e sui nuclei (figg. 5.25, 5.26).
1%
7%
4%
4%
35%
centripeto
levallois centripeto
levallois unipolare
convergente
discoide
SSDA
unipolare