Università degli Studi di Ferrara

Cap. 3 Cà Belvedere di Monte Poggiolo
distribuzione, delineazione del bordo tagliente rispetto all’asse del ciottolo. In un
secondo momento si è ritenuto opportuno operare un’ulteriore differenziazione e
classificazione seguendo i criteri tipologici di J. Chavaillon (1981), ovvero mettendo in
rilievo la forma piuttosto che il carattere uni o bifacciale; i chopper si suddividono
dunque in laterali, distali, ricorrenti, a punta, periferici e doppi.
Nei non-chopper rientrano invece quei ciottoli che fanno parte di una categoria
polimorfa e disomogenea; alcuni di essi sono veri e propri nuclei, altri invece potrebbero
essere stati utilizzati per percuotere, piuttosto che per raschiare o grattare. Vengono
dunque classificati non attraverso un inquadramento morfofunzionale, bensì solo in
base al numero dei distacchi e alla loro collocazione facciale.
Parte del materiale che presentava sicuri interventi da parte dell’uomo, ovvero
ritocchi e/o distacchi intenzionali, si inserisce invece all’interno di un più ampio gruppo
di geofatti utilizzati come supporto per l’ottenimento di strumenti: vi sono infatti dei
ciottoli che hanno subito traumatismi naturali e/o intenzionali non tali da produrre
l’immediata asportazione di schegge ma capaci di provocare microfratture nella roccia
(Chung, 1936). Tali microfratture hanno permesso la successiva infiltrazione di acqua
veicolante agenti chimici o hanno enfatizzato gli effetti di fattori fisici quali la variazione
di temperatura, con il successivo distacco di una scheggia.
62