Università degli Studi di Ferrara

Cap. 8 Considerazioni conclusive 217
La frattura “a languette” è stata rinvenuta in numero bassissimo in tutti gli insiemi
litici tranne che nel caso di Guado San Nicola, dove è presente in numero alto, in
accordo con tutte le altre fratture.
350
300
250
200
150
100
50
0
9
60
65
166
1
37
4
5
18 15
3 3 2
netta languette sinuosa siret
Monte Poggiolo Guado San Nicola Payre Abri du Maras Riparo Tagliente
Fig. 8.3: sintesi relativa al tipo di frattura nei manufatti selezionati (schegge e nuclei) nei siti studiati; per
Guado San Nicola si riportano solo i dati ottenuti per i manufatti coordinati.
Dall’analisi di insieme di tutti i record archeologici è possibile stabilire un certo
legame tra determinati errori ed un preciso metodo di débitage, ma non per tutti gli
insiemi litici. Nel caso di Monte Poggiolo, ad esempio, dove il metodo di débitage
utilizzato è essenzialmente l’opportunista unipolare e ortogonale, non è sensato
applicare una relazione tra errore e metodo. La stessa cosa vale per Riparo Tagliente, qui
però in ragione al basso numero di prodotti con errori rinvenuti. Nei restanti siti si
osserva una maggiore incidenza di errori nei débitage unipolare e S.S.D.A.: ciò
probabilmente a causa della loro minor preparazione e predeterminazione. Si nota
anche una diversificazione della relazione errore/metodo per ogni sito: così come a
Guado San Nicola nei metodi unipolare, S.S.D.A. e discoide l’errore più comune è la
9
28
12
9
24
12
18