12.07.2015 Views

PROSPECTO DEFINITIVO DE DISTRIBUIÇÃO ... - BTG Pactual

PROSPECTO DEFINITIVO DE DISTRIBUIÇÃO ... - BTG Pactual

PROSPECTO DEFINITIVO DE DISTRIBUIÇÃO ... - BTG Pactual

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MMX – Brazilian ProjectsAmapa – July 06,20062.3.1 Purchased iron ore cost estimateMMX has instructed Hatch to use a purchase price of$US 37.40/tonne iron ore, CIF steel plant in Amapá.Iron ore price quoted by MMX prior to May 15,2006, price increase.2.3.2 Nutcoke costsMMX has provided a proposal from SSM Coal B.V. toprovide nutcoke at a price of US$ 136/tonne, andhas instructed Hatch to use this value in theoperating cost estimates.2.3.3 HPS operating cost estimateThe operating costs for the HPS process were notavailable, and are not included in the estimates. Note thatthe final costs for pig iron and steel billets do not includethe costs of the HPS process, which will have to be addedwhen available. MMX believes that the HPS process costsare balanced out by productivity advantages in the sinterplant using HPS sinter.2.3.4 Sinter Plant operating cost estimateThe sinter plant is an important operational unit anduses iron ore (in this case from the HPS unit), cokefines and anthracite. The main cost influencesinclude sinter feed and the coke fines, as shown inthe table below. Costs exclude depreciation,amortization and any potential interest costs.2.3.1 Estimativa de Preço de minério de ferroA MMX instruiu a Hatch para usar o preço de compra deUS$ 37,40/tonelada de minério de ferro, CIF siderúrgicano Amapá. Esse preço foi informado pela MMX antes doaumento do minério de ferro de 15 de maio de 2006.2.3.2 Custo do “Small coke”A MMX forneceu uma proposta da SSM Coal B.V. parafornecer ”small coke” ao preço de US$136/tonelada, einstruiu a Hatch para usar este valor nas estimativas doscustos operacionais.2.3.3 Estimativa dos custos operacionaisdo HPSOs custos operacionais para o processo HPS não foramconsiderados por não estarem disponíveis. E não foramincluídos nas estimativas. Note que o custo final paraferro gusa e tarugos de aço não incluem os custos doprocesso HPS, que deverá ser acrescido quandodisponibilizado. A MMX acredita que os custos doprocesso HPS são compensados pelas vantagens deprodutividade da planta de sinterização com o uso dosinter do HPS.2.3.4 Estimativa de custo operacional daplanta de sinterizaçãoA planta de sinterização é uma importante unidadeoperacional que utiliza minério de ferro (neste casoproveniente da unidade HPS), finos de coque e antracito.As principais influências nos custos são sinter feed e finosde coque, conforme mostrado na tabela abaixo. Oscustos excluem depreciação, amortização e quaisquerpotenciais despesas com juros.399

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!