ASPEKTE DES DEUTSCHEN WORTSCHATZES - MEK
ASPEKTE DES DEUTSCHEN WORTSCHATZES - MEK
ASPEKTE DES DEUTSCHEN WORTSCHATZES - MEK
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
3.6.1 Paradigmatische Bedeutungsbeziehungen<br />
Stichworte: Hyperonym, Hyponym, Kohyponym, Meronymie/Partonymie, Element-Menge-Relation,<br />
Antonymie, Entweder-oder-Relation, Konversen-Relation,<br />
Synonymie (totale und partielle), Referenzidentität, Wortfeld, onomasiologisches<br />
Feld, semasiologisches Feld, Archilexem<br />
In einem lexikalischen Paradigma sind Einheiten vereinigt, die aufgrund gemeinsamer<br />
semantischer Merkmale die gleiche Stelle in der Redekette besetzen können.<br />
Hier muss es also um Wörter der gleichen Wortart gehen. Andererseits bedeutet es<br />
jedoch nicht, dass diese Elemente in der realen Kommunikation einander automatisch<br />
ersetzen können, ganz im Gegenteil. Denken wir nur an die konnotativen Unterschiede<br />
zwischen Wörtern mit der gleichen denotativen Bedeutung, z.B. Palast –<br />
Schloss – Palais oder Junge – Knabe. Paradigmatische Beziehungen bestehen also<br />
zwischen Lexemen, die die gleiche Stelle in der Redekette einnehmen können<br />
und sich in diesem Kontext gegenseitig ausschließen.<br />
Es ist wichtig zu betonen, dass polyseme Wörter, je nach ihren Bedeutungen mit<br />
unterschiedlichen Wörtern paradigmatische Bedeutungsbeziehungen eingehen können.<br />
Das Wort Ring zum Beispiel verfügt im Gegenwartsdeutschen über mehrere<br />
Lesarten oder Bedeutungen:<br />
Ring – ’Schmuckstück’, ’Straße’, ’Boxring’ im Sportbereich, ’Ring beim Objektiv’<br />
im Bereich Optik, Technik usw.<br />
Bezüglich der Bedeutung ’Schmuckstück’ geht das Lexem Ring mit Lexemen der<br />
deutschen Sprache, wie Halskette, Ohrring, Armband paradigmatische Bedeutungsbeziehungen<br />
ein. Hinsichtlich der Bedeutung ’Straße’ ist dasselbe Lexem mit Lexemen,<br />
wie Allee, Straße, Gasse, Boulevard usw. paradigmatisch verbunden. Im Zusammenhang<br />
mit der Bedeutung ’Boxring’ bzw. ’Ring beim Objektiv’ kommen als<br />
paradigmatische Partner entsprechende fachsprachliche Ausdrücke aus dem Sport<br />
bzw. der Optik in Frage.<br />
Die paradigmatischen Bedeutungsbeziehungen können verschiedene Typen aufweisen:<br />
3.6.1.1 Hierarchische Beziehungen im Wortschatz<br />
Eine sehr wichtige, unseren Nominalwortschatz hierarchisch gliedernde Relation ist<br />
die Hyperonymie und die Hyponymie. Hierarchische Beziehungen meinen eine Beziehung<br />
der semantischen Über- und Unterordnung. Diese Art Beziehung wird mithilfe<br />
der linguistischen Termini Hyperonym (semantischer Oberbegriff) und Hyponym<br />
(semantischer Unterbegriff) definiert.<br />
Beispiele für Hyperonymie und Hyponymie sind:<br />
153