ASPEKTE DES DEUTSCHEN WORTSCHATZES - MEK

Da lag er nun, dieser zierbengel, dieser salontiroler, dieser stadtfrack,
dieser reithosenbesudler, dieser roßapfelschnüffler, dieser furzkistengandhi,
dieser blaugrüne nasenpoppel, dieser pensionierte schimpanze,
dieser mehlsiebscheißer, dieser fußkranke doppelnurmi, dieses wabbelweiche
sülzknie, diese steißgeburt in reinkultur, diese lagunenleiche, ...
dieser rinnäugige pissoirwurm, dieser geifernde astlochpimperer...
(aus: Artmann, H.C. : How much, schatzi?)
Die in 4.2.1 und 4.2.2 vorgestellten stilistischen Markierungen in den Wörterbüchern
spiegeln also unsere Kenntnisse von der bevorzugten Verwendung der Lexeme unter
bestimmten kommunikativen Rahmenbedingungen wider. Betrachtet man dieses
Wissen als Komponente unseres lexikalischen Wissens, so sind die stilistischen Markierungen
als lexikalische Konnotationen aufzufassen. Hier existiert also ein breiter
Überschneidungsbereich der Lexikologie und Stilistik.
4.2.3 Der ständige und der gelegentliche Stilwert
Der mithilfe der Begriffe Stilschicht/Stilebene bzw. Stilfärbung erfasste Stilwert der
lexikalischen Einheiten gilt als ständig, und zwar als organischer Bestandteil der
Wortbedeutung. Davon zeugen ja die lexikografischen stilistischen Markierungen.
Im entsprechenden Kontext können selbst stilistisch unmarkierte Wörter einen gewissen
gelegentlichen stilistischen Wert erhalten oder die Wörter können ihren stilistischen
Wert verändern (vgl. Ludwig 1991). Den Wandel des Stilwertes kann u.a. die
okkasionelle Verwendung eines Wortes in übertragener Bedeutung verursachen. Im
folgenden Text gelten z.B. die an und für sich neutralen Wörter wie Bildung und
Hochschule als gehoben aber auch gleichzeitig als humorvoll. Dabei spielt eben der
spezifische Kontext, nämlich die Mischung von zwei Textsorten (Todesanzeige und
Flugblatt) eine wichtige Rolle.
188