Codigo Procesal Civil y Comercial de Bs As

argo o desde que se rechazo el levantamiento sin tercería, abonará
las costas que originare su presentación extemporánea.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 97; Cat., art. 97; Chaco, art. 97; Chubut, art. 97; Córd., art. 430; Corr.,
art. 457; ERíos, art. 94; Form., art. 97; Jujuy, arts. 83 y 85; LPampa, art. 98; LRioja, arts. 149
y 152; Mend., art. 103; Mis., art. 97; Neuq., art. 97; RNegro, art. 97; Salta, art. 97; SJuan, art.
103; SLuis, art. 97; SCruz, art. 97; SFe, art. 320; SdelEstero, art. 97; TdelFuego, art. 108;
Tuc, art. 100.
§ 1. Tercerías. - Mediante la tercería se deduce una pretensión por medio de la
cual el tercero acciona, en un proceso en trámite, contra
actor y demandado con el fin de obtener el levantamiento de un embargo trabado
sobre bienes de su propiedad, o de ser pagado con preferencia al embargante.
a) Es decir, el tercerista plantea al juez embargante una pretensión
autónoma e independiente del derecho sustancial debatido en el proceso por las
partes principales, quienes de tal modo pasan a ser sus demandados. Se configura,
en la hipótesis, una especial situación litisconsorcial toda vez que la tercería
inexcusablemente "deberá deducirse contra las partes del proceso principar (art,
101, pan*. 1 o ).
El litisconsorcio pasivo necesario así generado es más o menos complejo
conforme la pretensión del tercerista, vale decir, si su interés es contrario total o
parcialmente al de una o ambas partes: contra ambas en la tercena de dominio donde
se presenta como reivindicante; contra el actor, cuando persigue un crédito con
exclusividad o privilegio, y es parcial, si en la hipótesis de levantamiento del
embargo sin tercería rechazado por el juez el accionado se hubiera allanado a su
incidente.
b) A diferencia de lo que ocurre con la intervención de terceros en la causa
(arts. 90 a 96), al tercerista le es indiferente la decisión a recaer en la causa
principal, pues su pretensión se limita a la reivindicación del bien embargado, o bien
la de ser pagado en el orden que corresponde, si la cosa fuera subastada.
c) Además, la tercería constituye un incidente del juicio donde se ordenó el
embargo y como tal tramita por expediente separado. Al tratarse de una demanda
incidental derivan una serie de cuestiones procedimentales: la competencia del juez
que ordenó la traba del embargo, su trámite independiente de la causa principal,
legitimación para obrar muy restringida, pues el tercerista debe de aceptar el
procedimiento en el estado en que se encuentra, y no puede, en principio, deducir
incidentes o impugnaciones en aquélla.
§ 2. Fundamento de la tercería de dominio. -Con acierto ha precisado la
doctrina judicial que la tercería de dominio se fundamenta en